Iluminados: del "besahuevos" de Zaragoza al polvorín MENA

Rumiaba yo el titular de estas líneas cuando a eso de las 6’35 AM Carlos Herrera me lo ponía claro: lo de Zaragoza fue un “besahuevos” a ZP. La definición perfecta: fue un “besahuevos”.

Me río yo del pepero Congreso de Valencia a la vista de la sociata Convención Autonómica maña. Buenos son los dos a la hora de darle culto al líder; me dejan la 20ª Convención del PCUS (1956), donde se “inventó” la fórmula  del culto al líder -entiéndase “besahuevos”- que se retrotrae hasta Julio César (46 aC) -conocido como la “Reina de Bitinia” y “el amante de toda mujer casada y la mujer de todo hombre”-, en mantillas; poco más que un cumpleaños de los que se celebran en McDonalds. Y disculpen que mezcle churras con merinas, pero es que uno no es de piedra y hay cuestiones que...

Con la que está cayendo en el país, y fuera de él, y en Zaragoza se deshacen en loas al líder, sin ser Pyongyang la ciudad y Kim Jong-il él. Es más, parecía un Domingo de Ramos cuando suena el “Gloria laus”… salvando las distancias.

Los periódicos, las radios, las teles y algunos digitales ya han contado lo de los “5 millones de deses-parados ven autocoronarse a ZP en Zaragoza”… y hasta que ZP llamó la atención a sus aduladores, porque había tanto almíbar y tanta miel que… ya saben lo de las cien mil moscas. También en los confidenciales se podía leer que FG, y Rubalcaba, veían como ayer ZP se desmarcaba de dimitir y dejar franco el paso. Vamos, como dicen otros, que de Zaragoza lo han sacado como a El Cid, sobre un “Babieca” cualquiera, pero hecho mojama.

¿Y por qué lo mantienen cual momia de Lenin? Pues… leyendo a Fernando Jáuregui resulta que sólo faltan 7 días para conocer el desenlace: los que faltan para que Angela Merkel venga, bendiga lo hecho y se vaya, y para que se firme en Moncloa, con alarde videográfico, el “nuevo” Pacto Social. Con los “deberes hechos”, ZP anunciará su futuro… y a otra cosa. Total, son sólo 7 días y el deterioro se aguanta: hoy ha dicho ZP que “lo mejor que ha hecho” en sus años de mandato ha sido “la ley del matrimonio homosexual”, y lo peor, “no poder dar respuesta a los parados”. Iluminado nº 1.

Y así las cosas, aunque parezca que nosotros tenemos el tema encauzado, no ocurre lo mismo en el Gol Sur de este estadio donde el lebensraum es global.

Una tarde septiembre de 1998, en el 1 de Kensington Road (Londres SW7 2AR) oí por primera vez hablar de la Región MENA. Se asombraron los compañeros de que teniéndolos enfrente nunca hubiera yo oído hablar de los MENA y del “cuidado” que había que tener con ellos porque crecían con desmesura, se complicaban sus libertades y el integrismo podía hacer presencia. No se conocían aún los datos de la primera década del XXI y ya se expresaba así, en la Royal Geographical Society, el profesor del Imperial Collage, John Beddington, hoy principal asesor científico del Gobierno británico. Fue un placer poder escucharlo en tan sagrado lugar para un geógrafo. (Bueno, la conferencia te la daban escrita y con un buen diccionario… ya no hay problema; además, el pdf era muy bueno y lo suficientemente explicativo).

Y es que a la mitad de los MENA los tenemos “enfrente”.

Los MENA son los países de Oriente Medio (Midlands East) y el Norte de África (Nort Africa) que han crecido mucho en las últimas décadas pero con un anacronismo: el desempleo y, en concreto, las cuestiones sociales no han sido revisadas desde el siglo VIII. El grado de vulnerabilidad social es alarmante: entre el 10 y el 45% de la población, según países, vive con menos de 2 dólares al día… y los precios suben y suben… y tienen recortadísimos sus derechos sociales… y son dictaduras-barrera que se están desmoronando.

En la Región MENA emerge el grupo de Estados Árabes del Golfo (GCC) que no puntúan para este breve análisis ya que sus reservas financieras les sacan aún de la crisis. Los que no son del exclusivo club del Golfo Pérsico -vamos, los países africanos ribereños del Mediterráneo- están seriamente afectados por la crisis y son los que viven el episodio de revueltas sociales que se iniciaron en Túnez y han llegado a Egipto amenazando con ampliarse más. Y Marruecos ya ha negado la mayor, con lo que… hasta han llamado a consultas al embajador de España porque algún informativo de TVE dijo que había movimientos de tropas marroquíes por el oprimido Sahara. Si cuando el río suena…

En fin, los MENA son países con gobiernos-barrera contra el integrismo islámico que es el único bien organizado. Túnez, que camina -dicen- hacia la democracia plena, ha permitido ya la entrada en el país del líder islámico Rachid Gannuchi, de An Nahda, que llevaba dos décadas exiliado en Londres. Es cuestión de días, aunque lo primero que ha dicho su portavoz es que “por ahora no tiene previsto postularse a presidente”. En seis meses, seis, lo sabremos. En Egipto, aún en líos, los únicos organizados son los Hermanos Musulmanes que rechazan, de pronto, la occidentalización del país.

El tal el-Baradei, un careto triste y pesimista que se nos hizo popular cuando dirigía la Agencia Internacional de Energía Atómica -en la que ha trabajado entre 1984 y 2009-, fue el que contó en la ONU lo del desmantelamiento de las instalaciones iraquíes, al tiempo que denunciaba (2003) a Bush por insistir en Azores en que Iraq tenía armas de destrucción masiva. El Nobel de la Paz de 2005 se lo dieron conjuntamente con la AIEA. Cuando terminó su mandato en la Agencia se montó la Asociación Nacional para el Cambio (febrero 2010) con la intención de plantear una alternativa de poder en Egipto a Mubarak y su gente. En medio de las revueltas, cuando salió de Viena para El Cairo -el 27 de enero-, dijo aquello de “puedo dirigir la transición”. Otro iluminado.

Y lo más que ha dicho el “amado líder” patrio sobre el lío MENA es que pide “una transición pacífica”. Al otro “amado líder”, surgido de Congreso de Valencia, de magnánima ausencia de empatía, aún no le oído nada decente al respecto. Y están ahí abajo.

El presidente de HOSBEC reclama "ilusión por Benidorm"

Tras el receso fiturero del viernes anterior, retomábamos éste último “Los cafés del Meliá”… con overbooking.

Antonio Mayor, hotelero, presidente de HOSBEC (que ya es provincial) compartió con nosotros la sobremesa. Hubo alguna ausencia de entre los habituales, pero nuevas incorporaciones como el presidente de los periodistas de Turismo de la provincia, Alberto Urbiola, notables del sector como Manfred Stier, al que todos saludamos y ninguno preguntamos por los “Sidi” (porque sabemos de qué va la cosa), y plumillas amigos como José Tomás Lozano.

Además del consabido análisis del “momento delicado” que atravesamos, Mayor optó por segmentar el año: “veranos consolidados, con más ocupación que rentabilidad” e “inviernos duros”. Llevamos ya 3 años complicados con la realidad socioeconómica del mercado británico. Pero Mayor es optimista: “hasta los iraníes han ido este año de vacaciones a Turquía”.

Reclamó el presidente de HOSBEC “ilusión por la ciudad”.

Se lamentó de que la sociedad civil benidormera no fuera más viva porque “a Benidorm le faltan aún muchos activos complementarios”. ¿Cómo cuantos?, le pregunté. “Los que quieras, siempre serán pocos”, me respondió. Su lamento lo incardiné en esa ausencia de utilidad aplicable de cuantos foros y círculos se orquestan en la ciudad. Son filosóficos; la ciudad necesita que esas braimstorming, como la cafeína, la activen. No es ya tanto la falta de dinero como la falta de ideas porque en Benidorm se da el caso que la iniciativa privada circula a años luz de la iniciativa pública: el empresariado se mueve con un novedoso Ferrari F150 y las administraciones están aún negociando con Karl Friedrich Benz para que invente el motor. Y da lo mismo el color municipal de aquí; no llega a coincidir con la paleta cromática de la Generalitat, ni del Gobierno, por mucha identidad en el pantone que haya. Al Turismo, y a Benidorm, lo tienen como a Palomares y las 4 bombas atómicas: en la memoria. Y lo mismo necesitamos a un Francisco Simó, Paco “el de la bomba”, para que diga dónde buscamos.

Pidió Antonio Mayor “reflexionar sobre el estado actual del PGOU” y “cambiarlo para conseguir que aporte valor añadido a la ciudad”; casi lo mismito que unos viernes antes el geógrafo Fernando Vera, incidiendo en el Casco Antiguo (Tradicional, que llaman en la planificación). Básico será huir de los errores cometidos en el desarrollo de Poniente donde “hay tan poca densidad que no hay ciudad”. Y eso es absolutamente cierto: la ciudad es densidad o, al menos, una solución de bandejas de actividades que aporten vida a la calle. Y, sobre todo, conseguir que “la escena urbana esté acorde con la misma ciudad”. Hay que reconocer que “cuanto más ciudad seamos, más competitivos seremos”. Hacen falta ideas de ciudad.

La realidad es que “las NNTT se imponen”, “el All Inclusive está de moda” y en Benidorm “es un producto que se mantiene, no avanza”, al tiempo que “bajan las medias pensiones” y, con todo,  Antonio Mayor concluyó que “Benidorm está resistiendo muy bien la crisis.” Bueno, que “aún nos quedan 3 ó 4 años hasta recuperar los niveles previos a 2007”.

Se lamentó, como viene siendo opinión unánime en “Los cafés del Meliá”, de que el “core bussines político local no esté a la altura, porque “no tener valedores políticos en Valencia -ni en Madrid- nos pasa factura”.

Por cierto fue clarísimo: “la ‘palmerita’ no vende; eso es tirar el dinero”. Casi, casi, que puede ser el lema de la tertulia. Cinco de cada cinco contertulios coinciden con nosotros en eso: “Benidorm y, tal vez, Valencia… es lo único que vende”… por estos lares. ¿Tan difícil es de entender?

PD: Doble G nos llamó, con cariño -dijo-, “pusilánimes” (faltos de valor para intentar cosas grandes). Hombre, no le falta razón. Sobre todo viendo lo que está pasando en el norte de África. La última manifa reivindicativa que vivió la ciudad fue en tiempos de Pedro Zaragoza. Él, con Maesba, ya se habrían echado a la calle por… ¡tantas cosas! El AVE/Tren de la Costa sería una más… del montón. Pero es lo que da la mata. Benidorm es así: el invitado a la tertulia era, el viernes, el único nacido en Benidorm, aborigen del poble; los demás somos especies invasoras que nos solemos quedarnos porque Benidorm merece la pena. Tanto trabajar no da tregua para reivindicar… más allá del bar o de “Los cafés del Meliá”.

Para "jubilata"... la cosa está muy malita

Me he buscado en las tablas publicadas y resulta que tengo que currar hasta noviembre de 2023 para lo de la pensión completa (suena como a hotel eso de “pensión completa”). Bueno, tengo que ojear antes mi vida laboral pero tirando un alfarraso veo que me suman 15 meses y me quedaré con 66’25 años y… ¡joder!, peor que si fuera italiano, austriaco, francés, británico, griego, portugués, belga, holandés, luxemburgués  irlandés; a la par que suecos y daneses, y mínimamente mejor que si fuera alemán o finlandés. Ahora bien, una pensión finesa o teutona es, en España, un pasaporte a Shangai-La… y para la mía entrarán en cómputo los últimos 25 años, con lo que tendrán  que tener en cuenta mis sueldos desde 1998… ¡qué lío!... pero un 20% menos… cuando menos.

Es que resulta que no vale aplicar la fórmula BC x 180 / 210 = BR, donde BC es la Base de Cotización y BR la Base Reguladora que indicará el porcentaje sobre el sueldo a cobrar al final, porque además entran a computar, y no sé por qué parte de la ecuación, los llamados “factores de sostenibilidad”. Suecia y Alemania los dejan bien claritos en su fórmula de cálculo (fórmula de indexación, que llaman): computan también parámetros como la esperanza de vida, la natalidad, la incidencia de las migraciones y el estado de las cuentas públicas. Con ello se sabe por donde meten la tijera los gobiernos, pero por la vieja piel de toro eso se deja al libre albedrío del calculador. El tener bien claros estos parámetros para el cómputo final de la pensión hace que las mismas puedan subir cuando vayan bien las cosas; aunque pueden bajar cuando vayan mal. Pero se sabe. Portugal, que sigue este proceso de transparencia se ha encontrado con una bajada del 3%... pero lo iban viendo venir. Con la fórmula de indexación no hace falta de recurrir al trámite parlamentario: cuando lo ves venir, pones tú mismo las barbas en remojo… o te las cardas y perfumas.

En fin, que uno vive con más gente y en una sociedad… y resulta que esta reforma va a resentir la economía de nuestra provincia; de los que están/estamos y por los que vienen y debían venir (turistas). A la crisis se une la escasez de oportunidades laborales a pesar de que siempre se nos ha vendido lo del dinamismo de la provincia y la  diversificación de campos de acción. Recordemos que el Observatorio Ocupacional del INEM en su apreciación de movilidad geográfica y en noviembre último nos colocaba, junto a la provincia de Cádiz, liderando la marcha de trabajadores en busca de empleo: el segundo peor saldo migratorio laboral de toda España. Cádiz nos gana. Todos nuestros sectores (agricultura, industria, construcción y servicios) registraban casi a final de año saldos negativos: cerca de 50.000 alicantinos consiguieron un contrato fuera de la provincia y 32.000 ciudadanos de otras provincias encontraron empleo en la provincia de Alicante.

Además, para complicarnos el panorama, Alicante abría el año con 284.244 pensionistas y una pensión media de 698’46 €, que es un 4’88 % menor que la de la Comunitat Valenciana y un 14’24% menos que la media nacional… por culpa de nuestra irregular economía. Las viudas de la provincia (75.341 pensiones) cobran menos de 600 €, un 7’20% menos que la media nacional. La EPA dice que en Alicante tenemos 227.900 parados (5.800 menos que en el 2009) pero la cifra de desempleados es de 204.000 de los que 128.786 cobran algún tipo de prestación y nos deja a 76.000 “a la luna de Valencia”.

Para España, según la EPA de hoy, el paro subió en 370.100 personas en 2010, lo que ha colocado la tasa de paro en el 23’3%... y nos ponemos al nivel de 1997… y eso que la serie comparable arranca en 2001 y hemos de recurrir a series no comparables en la que por aquellos día la cosa estaba en un paro del 20’72%... que hemos superado. Vamos, que tenemos, oficialmente, a día de hoy, 4’7 millones de parados y 2010 es el cuarto año consecutivo en el que el problema crece. Eso sí: se destruye menos empleo… ¡porque ya no quedan nichos de empleo que destruir!; nos ha jodido la cosa.

Los “bichos raros” del proceso han sido el País Vasco (ha bajado el paro anual en ocho mil personas) y la Comunitat Valenciana… donde ha bajado en ¡¡cien!! Personas. Albricias.

PD. Hoy he visto que en las farmacias aún venden árnica. Que lo sepan.

¿Expectativas de futuro?...

Ayer, Mariano Rajoy me metió el miedo en el cuerpo al recordarle al presidente Rodríguez Zapatero que, por muy estructural que se diga desde el Gobierno que es la cosa, el 43'6% de los españoles menores de 25 años no tienen posibilidad real de trabajar. España es líder en paro juvenil.

Siendo grave la cosa, el verdadero problema radica en que tal como está el parque, y como lo van a poner, si no se empieza a trabajar de forma ininterrumpida a los 25 años no hay forma de cobrar una pensión pública mínimamente digna al llegar a la edad de jubilación (63'5 años que es la "real" de hoy; 65, que es la legal a día de hoy; 67, que parece ser la legal desde el viernes 27 de enero).

Cuando a principios de 2009 se publicó el Informe sobre Estrategia Nacional de Pensiones, inmersos como estábamos en SIGA-cma (mi consultorcilla, con los viejos compañeros de Facultad) en un estudio demográfico sobre Turismo y 3ª Edad, ya nos descargábamos en un análisis que metía miedo, nos dijeron quienes nos encargaron el estudio,  al situar en la ecuación la demografía, el paro y la crisis económica que vivíamos (y vivimos), comparando España con nuestros potenciales emisores de turistas. Y el tiempo va y nos da la razón. 

Dejando la UE-15 de nuestros potenciales viajeros y centrándonos en España, tenemos a día de hoy, 8'8 millones de pensionistas a 879 €/mes (12.300 €/año) de pensión media. Se van a congelar esas pensiones públicas mientras sube la luz (casi 12% real, dice la OCU) y casi todo lo que necesitan para vivir. Como a todo hijo de vecinos, pero es que estamos en el tema de las pensiones de los españoles (hablamos de nosotros mismos, que dentro de algo más de una década estaremos en el ajo este) que resulta que las pensiones públicas de los españoles sólo llegan al 63% de la prestación media de las pensiones públicas de los europeos de la UE-15 (sector rico; la de los de arriba); resulta que el promedio es del 92% para los demás europeos de la tabal alta.

El caso es que con el paro que tenemos, y que crece, las cotizaciones de los que trabajamos (y cotizamos) ya no son suficientes para atender a los que salen del sistema laboral e ingresan en el público de pensiones, con lo que entramos en riesgo absoluto de quiebra del Estado del Bienestar. Era mejor el de los Incas.

Ahora mismo, en el Sistema Público tenemos que satisfacer 5'2 millones de pensiones de jubilación laboral, 2'3 millones de pensiones de viudedad, 272.000 pensiones de orfandad, 950.000 pensiones de incapacidad permanente y 38.000 pensiones del apartado "favor-familiar" que, en total y para 2010, requirieron noventa y cinco mil millones de euros (95.320.464.128’89.- millones €). En la última década casi hemos duplicado el gasto en pensiones: de 51.000 millones a 95.000 millones, con apenas un millón más de españoles en el lío. Pero es que con este, al parecer, descomunal dispendio, resulta que el 77% de los españoles que reciben pensión no llegan ni a ser "mileuristas". El gasto en pensiones en España es del 8'9% del PIB (español) mientras que en los demás países del nivel UE-15 el gasto está en el 10'2% de sus PIB (que son mayores que el de España).

La pensión media de un Juan Español al jubilarse se queda en la mitad de los ingresos medios que pudiera cobrar cuando estaba en activo con 50-59 años; un dato alarmante que proporcionan desde Gestha, los técnicos del Ministerio de Hacienda.

A día de hoy, con base en la reforma de 2002, cotizando 27 años (que parece ser la media) se tiene derecho al 84% del sueldo. Con 35 años, o más, se consigue el 100%. Con la nueva reforma que viene la cosa se va a poner durísima: 38'5 años tal como está ahora el mercado laboral.

Encima, la tasa de natalidad de 2010 ha sido de 10'57 nacimientos por 1.000 habitantes... ¡la más baja desde 2006! El número de hijos por mujer fue de 1'38  (un bajonazo; en 2008 era de 1'46)... lejos del reemplazo generacional de 2'1 hijos/mujer. Encima, las españolas retrasan maternidad: en 2010 se fue hasta los 31'12 años.

En fin, que somos más, nacen menos y se nos mueren menos… Cada día, si no se arregla la cosa, somos menos trabajando para más que se jubilan. Necesitamos los 2’1 hijos por mujer (sólo reemplazo generacional), pero eso sólo se consigue si los jóvenes tienen la suficiente tranquilidad para entrar al trapo. Vamos, trabajo y expectativas de futuro.

El petróleo, el golfo de Valencia y "La Fórmula"

Casi al mismo tiempo que entraba en vigor la posibilidad de buscar petróleo en aguas del Golfo de Valencia y que la Generalitat y los Ayuntamientos de la franja Valencia-Gandia, y aledaños, se oponían a las prospecciones en busca de petróleo en ese sector salía la noticia de que el Máximo de Hubbert, el temido pico, se alcanzó en 2006. Luego ya llevamos 4 años cuesta abajo en lo del petróleo. Ese mismo día algún canal de TDT, no recuerdo cual, emitía "La Fórmula" donde George C Scott hace de poli de Los Ángeles en busca de la verdad del petróleo sintético de los nazis, en Alemania... y Suiza... y más p'allá, ya que una petrolera insidiosa yankee estaba dispuesta a eliminar todo rastro, todo, de "la fórmula" famosa.


Mi gozo en un pozo. ZP subvenciona que te subvenciona las insostenibles sostenibles, dice que no a la nuclear y el petróleo va... y casi se acaba. La Agencia Internacional de la Energía, en su informe Outlook 2010 (de diciembre último; http://www.iea.org/w/bookshop/add.aspx?id=422) lo deja clarito. Ya en 2008 hubo tensiones en la cadena de suministro y cada día está más caro. No es que se vaya a agotar en 48 horas, pero el suministro del futuro pasa por nuevos campos petrolíferos sin descubrir y en mantener constante la producción actual... tenemos los próximos 25 años asegurados, pero... habrá que ir pensando algo.


Bueno, de momento van a pinchar en el Golfo de Valencia (en amarillito en el mapa).

Y voy y me tropiezo, zapping por medio, con "La Fórmula" y, además del duelo Patton vs El Padrino (George C Scott vs Marlosn Brando) sale el proyecto Génesis y el espionaje industrial... y los nazis y el petróleo sintético.


La Alemaniza nazi estaba sin un marco en 1938 y dependía de materias primas exteriores. Por eso Hitler se anexionó Los Sudetes (Checoslovaquia) con pretextos étnicos, pero buscando carbón. Bueno, luego se quedarían con todo el país; en especial el oro del Banco Central Checo y la industria bélica, donde Skoda era el buque insignia. El excelentemente pertrechado ejército checo terminó equipando a la Wehrmacht... y Alemania consiguió divisas para mercadear materias primas.


La IIGM es una guerra por materias primas: se invade Noruega para conseguir el hierro sueco y noruego, y el agua pesada; Yugoslavia, para el plomo, el antimonio y el cinc; Hungría, por la bauxita (aluminio); Italia por las piritas y por el poco mercurio que atesoraba. Rumanía, por el petróleo. Y a por más petróleo iba Hitler cuando se le torcieron las cosas.


Y como faltaba petróleo y como Friedrich Bergius dominaba desde 1912 la licuefacción directa del carbono, consiguieron los nazis fabricar petróleo. La norteamericana Standard Oil (SONJ; Standart Oil of New Jersey) lo sabía desde 1927 y anduvo en busca de la fórmula. Walter C. Tagle, como presidente, viajó a la Alemania prenazi y vio con sus propios ojos la primera de la fábricas. Su jefe, John D. Rockefeller, compró los derechos, que no la patente, en 1929, cuando en Alemania se producían 2.000 barriles día en IG Farben. En 1933 llega Hitler al poder y multiplica las fábricas Bergius, hasta 18 en 1939, fabricando combustibles de 120 octanos que multiplicaban la potencia de los tanques y la velocidad de los aviones (los de hoy con de 96 y 98 octanos). Pero es que había otro proceso, el también aleman FT (Fischer-Tropsch) patentado en 1925 y fabricado a gran escala por Ruhrchemie AG desde 1934: la hidrogenización del carbono. Las 9 pequeñas fábricas FT proporcionaban 14.000 barriles/día y las de Bergius 124.000 barriles/día. Alemania tuvo su petróleo


La operación Paperclip sacó a los científicos alemanes de Alemania (700, con todas sus familias) y los llevó a trabajar a los EEUU, y las fábricas fueron desmontadas; que ya se cuidaron de no bombardearlas. Al menos se montó una en Louisiana, que fue clausurada, junto a todo el proceso, en 1953. ¿Por qué?, ¡quí lo sá!


Sudáfrica, en los años 50, sin saber cómo, consiguió la fórmula FT (South Africa Synthetic Oil Ltd., en Salsoburg; 1955) y palió el embargo por su Apparheit. Hoy en día funcionan 3 fábricas más allí.


En los años 90 el petróleo estuvo barato y el sintético se fue olvidando, pero desde el año 2000 la cosa está tan dura que Shell ya tiene en Malasia una planta "experimental", que utiliza gas natural, para producir petróleo sintético, y en Qatar (Catar, para los de la RAE) está en marcha en proyecto Oryx para lo mismo; y los norteamericanos han desempolvado, y puesto a funcionar, el proyecto Moorhead. 


España, mientras tanto, anda pinchando el subsuelo marino del Golfo de Valencia en busca del líquido viscoso. Y eso que en Torrevieja la empresa búlgara Porta Vita ya presentó en 2009 el proyecto que consigue petróleo sintético, del carbón, empleando energía solar y muchísimo más barato. Se ha ido a Japón. Claro, mira que presentarlo en Torrevieja. No fue ni El Tato.


Por cierto, hubo hasta una patente española. El maño Rafael Suñén Beneced, en 1934, presentó en París su propuesta. La República Española, a través del Consejo de Ministros del 19 de junio de 1934, designó una comisión para estudiar la posibilidad de implantar en España una de estas fábricas. Dijeron que era viable y factible... 77 años después seguimos dependiendo del moro y del Chávez.

Blue Monday. Hoy es el día más deprimente del año.

Ya saben que de un tiempo a esta parte Cardiff, la capital de Gales, me tiene fascinado. La penúltima cosa, siempre habrá algo más, es la de hoy.

Hoy, 24 de enero, además de leer en el Santoral que es San Francisco Sales (patrón de los plumillas) es el Blue Monday: el día más deprimente del año.

Esto lo ha dicho, ecuación matemática por delante, el profesor (doctor dice la nota de Europa Press) Cliff Arnalls. De momento sabemos que Arnalls fue tutor (una categoría algo extraña en la vieja piel de toro) en el Centro de Formación Permanente de la Facultad de Educación de la Universidad de Cardiff. Ahí está la conexión: Cardiff University...

Pero ya no mora por allí. Pero queda su legado: la ecuación que nos lleva a que hoy sea el día más deprimente del año. 24 de enero... justo un mes después de la Nochebuena, 24 de diciembre (solsticio de Invierno) y 5 meses antes de que llegue el 24 de junio (solsticio de Verano, San Juan) por donde cae, con la misma fórmula, el Happiest Day, el día más feliz del año.

Y vamos con la fórmula. Los anglosajones utilizan la letra "W" para referirse al tiempo, que no al clima (quieren decir el "tiempo meteorológico"), y la versión para España, de la misma fórmula, utiliza la letra "C"... de clima, cayendo en la trampa saducea de confundir tiempo con clima. Pero eso ya es otra cosa. Mejor simplificar, para ambos casos, como "factor climático"... y yo más feliz.

Arnalls por medio tenemos que... a través de tres distintas formulaciones matemáticas se llega a la misma conclusión: que un lunes de enero, en torno al 24, es el día más funesto y un día de junio, cercano al 24, es el más feliz. Elijan Uds. mismos:

[W + D – d] T^q  /  M N_a  

ó

[1/8 C + (D-d)] [3/8 T l M N_a]

ó

O + (N x S) + Cpm / T + He

W, ó C, representa el factor climático (el tiempo meteorológico de estos días de enero: ¡fríos!); D cuantifica las deudas contraídas en el periodo navideño (la desintegración de la tarjeta de crédito) que llegarán a final de mes. d representa la paga del mes de enero (minúscula para hacer frente a la afrenta económica). T es el tiempo transcurrido desde Navidad (25 de enero... cuando fuimos felices). M cuantifica las motivaciones que nos hayamos propuesto en el año nuevo (ir al gimnasio, adelgazar, dejar de fumar... una vez más). N_a debería cuantificar la imperiosa necesidad de cambiar de vida: año nuevo, tiempo nuevo y l (letra ele) es el tiempo transcurrido desde el último intento fallido de dejar un mal hábito (dejar de fumar, por ejemplo). En la tercera fórmula, la más compleja a la hora de mesurar los parámetros, O -de ocio- es la actividad al aire libre que se desa practicar, N representa las ganas de integrarnos en la naturaleza que tenemos, S representa la integración social (variable, según quien nos la mire), Cpm serían los buenos recuerdos de los veranos de la infancia, T la temperatura del momento (fría en diciembre y enero) y He las vacaciones (de verano) que quedan tan lejos. Esta última fórmula, la verdad sea dicha, es más filosofal, pero...

Utilice la que utilice, llegará al Blue Monday y al Happiest Day sobre el 24 de enero y sobre el 24 de junio. Usted mismo... 

En fin, que Ud. disfrute este Blue Monday en la confianza de que tardará 365 días y 6 horas en regresar.

Este frío de enero

Estamos en lo que llamamos invierno meteorológico; y ya se sabe: en invierno, pues lo normal es que haga frío. Y hacerlo, lo hace con rigurosidad cada vez que nos llegan oleadas de aire ártico marítimo y polar continental. El colmo es cuando entramos en situaciones de bloqueo en omega en las que se nos quedan las masas gélidas en la península y... florecen los sabañones.


En Tiedra (Valladolid), Aurelia, a falta de Cabañuelas agosteñas, predicen el tiempo del año siguiente según haga entre Santa Lucía (13 de diciembre) y Nochebuena (24 de diciembre). Hay gente "pa tó". Y Aurelia falla poco.


El 13 de diciembre fue frío y lluvioso en Tiedra y, según la vallisoletana, enero está siendo así, en líneas generales y para toda España. Y como 14 y 15 de diciembre hizo frío también, para febrero y marzo de 2011 vale ese concepto gélido. Es que ya lo dice el refranero: "en febrero, un ratico al sol y otro al brasero". 


Y es más, doña Aurelia pronostica frío hasta bien entrado el mes de abril, dejando las lluvias para mayo, cuando -asegura- aún hará fresco matutino. Junio será un mes tiquis-miquis y el calor llegará con julio y agosto; lo habitual. Total, que el buen tiempo, lo que se dice buen tiempo, no llegará hasta septiembre. Octubre y noviembre serán fríos y lluviosos, y diciembre, ¡ojo!, será frío y con mucho hielo. 


Vamos, una previsión muy a tener en cuenta esta de doña Aurelia Crabajosa.


"Como el tiempo está un poco loco", esta meteoróloga septuagenaria dice que los pormenores son ya cosa de los refranes. Así, como "la luna de octubre, 7 meses cubre"... pues resulta que en octubre, con luna llena, hizo frío... y doña Aurelia predice que del frío no nos libramos hasta que decline mayo... siete meses pues.


Y en junio dice que tendremos nieblas en plan fino, pero calorcito; en fin, lo de tiquis miquis.


Y como aventura en su pronóstico que tendremos un verano con lluvias, desengrasa la de Tiedra con un "agua de mañana y sol de tarde, no hay que temblarle". Pues eso: al tiempo no hay que temblarle; abrigarse, cuando el frío, y prepararse para la lluvia y el calor. Cuando la lluvia, "limpia y clara"; y como mucho, "que no haga daño". 


A mediados del mes en curso nos quejábamos por el calor; por la anormalidad del calor. La cosa tiene hasta explicación, pero... En enero es que tiene que hacer frío, y cuando lo hace la cosa se complica porque lo hace. En fin, lo de sacarle punta al tiempo: el invierno de 2009 ya dijimos que era el más frío de la década. Y el de 2010... y el 2003... y el de 2001... ... ... y el de 1985... y el de 1983... Y si dejamos el tiempo en paz. Invierno que es y con el grajo volando bajo... es normal que haga un frío del carajo.