31 may 2015

DE NOSTALGIA DE LA UNIVERSIDAD


Ayer, sin más, me lo pedía el cuerpo, me volví a adentrar en el Campus de Sant Vicent de la UA. Cuando voy a la UA no paso de la zona de los Institutos Universitarios, aunque luego, para salir, recorra todo el vial. A lo más que llego es el Club Social II. Se me había olvidado hasta cómo es el trajín del día a día allí.

Pero ayer quise pasear hasta “mi” Facultad. Aquello estaba vacío; más sola que la una. Actividad, eso sí, en el Aulari II y en la Biblioteca General; pero lo demás estaba todo más sólo que la mítica Fonseca, aunque no más triste, como cuenta la canción de la Tuna. Chiquellería y algunas mamás paseando también las había, a lo lejos. Y muy concurrida estaba la zona deportiva. Pero salvo eso, tranquilidad. Y todo cerrado.

La torre de control del viejo aeródromo estaba radiante, inmaculada y reflectante. El silencio la hacía más grande. El viejo hangar lucía sus costillares férreos y me encontré, que en mi época no estaba, con el Paseo de las Piedras. Interesante: ¿cuántos habrán reparado en ellas? Eché un tiempo leyendo el origen de aquellos grandes pedruscos, algunos originales, y continué. “Mi sitio” de aparcar estaba vacío, como toda aquella parte del campus. Tan vacío que hasta una ardilla disfrutaba del lugar. Una pareja, con una carpeta de apuntes (para los dos), iba camino de la Biblioteca General y exclamaron al verla: “¡Mira, ves; es ‘Pizpireta’, la ardilla de Filosofía!”. ¡Joder, esta gente tiene de todo! Hasta ardilla con nombre. Y sí, allí estaba “Pizpireta”. Le hice una foto.

De vuelta sobre mis pasos llegué hasta la librería Compás, me compré un librito sobre la Almadraba -¡Dios, qué vicio con los libros!- y di por concluida mi inmersión en el mundo de la nostalgia académica.

Lejos de la Biblioteca y del Aulario II se oía el silencio, brevemente interrumpido por el piar de los pájaros y algunos pasos. Al fondo, algarabía de chiquillería y un poco de tránsito en la zona deportiva. Cargué las pilas… que buena falta me hacía.





27 may 2015

DE LA ÚLTIMA COLUMNA EN “DIRECTO”...



Juanjo Vidal es un buen tipo, y buen un amigo. Es barajudo, que eso marca; me llevó un buen día a comer a “El Descanso”, lugar del primer atentado islamista en España, con muertos, allá por 1985. Juanjo llegó a Benidorm para trabajar en “Hoy Benidorm” y por aquí sigue; mucha “mili” ya. Ambos dos moderamos el único debate electoral de políticos locales en elecciones municipales que retransmitieron al alimón Radio Benidorm y Radio Sirena, desde el Hotel Don Pancho.

Un día, cuando no quisieron que siguiera en la tertulia de Onda Benidorm -porque no soy político, dijeron- él me ofreció una columna en su publicación, Directo, que iba a ser semanal por un periodo de tiempo; hasta las elecciones. Una treintena de columnas dijimos; casi tantas como el templo de la Concordia de Agrigento, un edificio períptero (6x13) que en su tiempo estuvo dedicado a los Dioscuros, hijos de Zeus y Lera, y hermanos de Helena de Troya y Clitemnestra. Sí, cosas de Zeus-Mortadelo que se disfrazó de cisne, sedujo a Leda y… esta parió dos huevos, de donde salieron los dos hermanos, Cástor y Pólux, los Dioscuros.

Y a lo largo de 32 semanas le he enviado la “columna” de rigor. Esta es la última y, cómo no, va de la resaca del 24M. Aún esta mañana de miércoles, en los juzgados, con el recuento definitivo, puede alterarse la cosa del reparto de concejales en Benidorm, pero en papel ya está publicada la columna.
Esta es.

ENTRE SERENDIPIA Y SUPERCALIFRAGILISTICOESPIALIDOSO

¡Vaya título!

Cierro este ciclo, hoy 25 de mayo; lunes. Es que nos han dado de plazo hasta hoy.

Cuando la señorita Poppins ganó la carrera de caballos dijo a los periodistas que se sentía “supercalifragilisticoespialidoso”. Vamos, que una felicidad supina. Otros, por contra se deben sentir “osodilaipseocitsiligarfdilacrepus”; con una decrepitud espantosa. Y eso es lo que ocurre con las elecciones, que le das la palabra al prójimo elector… y te devuelve esto.

Serendipia pura; oiga: un hallazgo inesperado cuando estás buscando una cosa distinta.

Y eso es lo que ha pasado en Benidorm tras la jornada electoral. Serendípicos nos hemos quedado; yo al menos. Que le iban a dar un tirón de orejas los electores al bipartidismo era algo con lo que nos desayunamos esa mañana; pero que se te atragantan las porras, que son harina de otro costal, y te dejan maltrecho el organismo para cuatro años… lo menos.

Ahora no nos salen las cuentas a ninguno; o sí. Yo, esta vez, fallé el cálculo. No, no le daba más de uno a CBM. Vale que telepredicar tiene su aquél y que más de uno me llegaba a la mesa a pedir “las papeletas de Leopoldo”, pero lo que no contaba yo, lo reconozco, es que hubiera tanto cabreo en Benidorm.

Y no compro hastío; acepto cabreo.

Sí, cabreo con el PP, cabreo con el PSOE, cabreo con Liberales… Hasta cabreo con Eu que en las anteriores dejo expedito el camino al PSOE y… ahora van y se la dan. El cabreo ha sido el eyector de los ciudadanos, unos con trellat y otros estrellats. Y con eso hemos de convivir cuatro años.

En fin, veremos la capacidad de negociación que saben desplegar todos nuestros políticos surgidos de estas urnas. De momento, les puedo contar que el espectro termométrico de la planta baja del Ayuntamiento era ayer, especialmente por la tarde, muy “hot”. Ahora lo podemos entender. Estábamos en la antesala del Infierno. Por la escalera de detrás de “mi” mesa se podía bajar a las mismísimas calderas de Pepe Botero. 

Al tiempo; se-ren-di-pi-a.

No, al final, irse en vespa a Madrid casi sale igual que telepredicar. A montar teles, venga que es más descansado.

Ah, aprendan a conjugar el verbo travestir; estos próximos cuatro años va a estar de moda.

-.-
Bueno, pues eso ha sido todo. El templo de los Dioscuros tiene dos columnas más, pero calculo yo que con estas 32 y bien repartido el peso de la cubierta este invento aguantará unos meses más. No quiero tampoco que le haga sombra al de Agrigento; ni siquiera que entre en la historia. Muy sólidas no son mis columnas.

Un saludo y… ¡Hasta Siempre!



25 may 2015

DE LA CRÓNICA DE UNA JORNADA ELECTORAL (24M)


Ya lo dije: para una vez que me toca algo en un sorteo… es ser presidente (titular) de mesa (electoral). Y en estas que a las 7’45 de la mañana estaba yo -todo pulcro (y desayunao)- en la puerta de mi colegio electoral esperando la cita para “mi” mesa. Yo sabía que “me tocaba” pero allí me encontré que de los nueve convocados a ella… sólo estábamos tres. Mis otros dos compañeros eran ¡¡segundos suplentes!!; y pese a ello, les tocó quedarse. A uno de ellos le había saludado, por vecino y porque acompañaba a su esposa, que era también presidenta (titular) de una mesa; pero él se volvía a casa a “dar un repaso” a los chicos… y se tuvo que quedar… y “dar el repaso” por “guasap”. No sé, un matrimonio unido en la jornada electoral, pero en distinta mesa.

Y nada, a su hora constituimos la mesa. Muy majos los interventores y apoderados que “nos” tocaron. Su experiencia (entre sabios, sabudos y resabiaos) nos fue muy útil en el proceso. Yo, hasta hora, había podido capear lo de la mesa electoral, pero esta vez fue imposible. Y lo asumí.

Nada, que abrimos la caja de cartón con sus papeletas, sus sobres y todo el material a utilizar… y nos dispusimos a celebrar lo de “la fiesta de la Democracia” no sin antes pactar lo del tiempo para ir comer. Y a las 9 en punto, ¡a votar! Y a las 9’02 apareció el primer ciudadano; el último a la 19’58 h.

Vino el cartero enseguida y nos trajo los sobres del voto por correo; anunció tanto una segunda visita para las siete de la tarde, que no hizo, y que un compañero vendría a por los sobres “nº 3”, pasadas las once de la noche, cuando termináramos los recuentos y de cumplimentar las actas. Y nos recordó los formularios que habríamos de rellenar.

Y así estaba la mesa: cantando los nombres de los electores, el número del censo, y recibiendo sus votos. Y algún chistecillo por medio.

La verdad es que hubo “ambientillo”. En “mi” mesa se aplaudía a los jóvenes que por primera vez ejercían su derecho al voto (hasta seis)… y ya puestos, a los votantes números cien y doscientos. No llegamos al 300. Incluso apludimos al primero que utilizó la cabina. Bueno, y también al segundo; a la cabina sólo entraron 2 ciudadanos… y todos los apoderados del mundo mundial que para comprobar que estaban las papeletas de todas las candidaturas y los sobres entraban una y otra vez.

De este grupo tan imprescindible de voluntarios de los partidos he podido constatar la existencia de dos grupos: los tocapelotas -los menos- y los normales -los más-. Uno de estos personajes, del primer grupo, iba por las mesas alterando la disposición de las papeletas, colocando otra de otro partido sobre el paquete de la siguiente y al grito de “¡Irregularidad; hay duplicidad!” exigía que se solucionara… con tan mala fortuna que le pudimos demostrar que había sido él… y no volvió por allí. Como tampoco lo hizo un ciudadano que se dedicó a alterar todos los montoncitos y cuando se le reprochó su actitud, la negó y se marcho sin votar… y eso que previamente se había identificado ante la mesa… en fin, un indigente mental.

En “mi” mesa, al principio llamó la atención el número de personas mayores que buscaban “la papeleta de Leopoldo”; tanto como el número de personas que son conscientes de un nimio error en su nombre en el censo y que como “es tan pequeño” no instan su solución, proceso electoral tras proceso electoral: “es que, hijo, se pierde tanto tiempo con eso”.

La mañana fue tranquila; hubo algún sprint previo al aperitivo dominical, pero el ritmo fue constante, aunque por debajo, y así lo atestiguaban los interventores acreditados ante la mesa, de las últimas municipales Lo único destacable, en lo negativo, la postura de comisario político que adoptó algún apoderado que se empeñaba en situar a gente de su color “in vigilando” las mesas de papeletas, coactivamente. Llamado al orden, depuso su actitud y ya por la tarde, él y otros similares, lucían piel de cordero. Yo imagino que el ADN lo llevan de serie y por lo allí evidenciado, poco se diferencian de los tipos del Daesh con coordinación y estructura quasi militar más que sociedad electoral. Ah, Dios los cría, y ellos se juntan; alguna formación debía repasar la lista de sus interventores y apoderados.

Nos visitaron los candidatos, por orden de llegada a la mesa, de PSOE, Liberales, UPyD, Ciudadanos, Eu y PP.

La tarde tuvo sus momentos de intensidad y de relax; estos últimos los aprovechamos para cumplimentar lo elemental (nombres) de las actas de escrutinio y sesión. Y así hasta las siete y pico en que, como buitres -es que lo percibí así-, los apoderados esos que no habíamos visto desde las 10 de la mañana y ya aparecían diciendo que vendrían “enseguida” a por las copias de “sus” actas.

Y a las 19’58 horas votó el último ciudadano, y a las 20’00 h. la Policía Local cerró el colegio electoral; sólo quedaba dentro una señora que no aparecía en nuestro censo porque estaba en la de al lado, pero ella recordaba haber votado en nuestro espacio.

Puerta cerrada, quitamos los precintos, y… ¡a contar! Se te queda la boca seca con tanto repetir nombres de partidos, o siglas. Primero, las municipales: un solo voto en blanco. Después, tras la parte administrativa, llegó el turno de las autonómicas: cuatro nulos y dos en blanco. Uno de los nulos, con mensaje dirigido a partido de la oposición.

Mientras contábamos y recontábamos y confirmábamos el número de votos a candidaturas y el números de sobres… descubrimos que no sabíamos restar los 5 votos de los interventores de “nuestra” mesa al de electores censados. Unos interminables cinco minutos hasta que caímos en la cuenta, gracias al “chivato” de la aplicación informática del representante de la Administración… mientras nos reclamaban actas de escrutinio por todas partes; fueron agobiantes, hasta que cortas por lo sano. A esperarse. Un poco de típex y haces la resta bien. Hale, a repartir actas como rosquillas tras haber completado la dotación de los sobres para el Juzgado y a la Administración. La mesa de enfrente, que sí supo hacer correctamente su resta de interventores, ya nos iba ganando.

Ahora a contar las papeletas “sepias”. Algún nombre “raro”, pero el mismo proceso… y esta vez sí supimos realizar correctamente la resta de los cinco interventores. ¡Premio! Y a rellenar actas de escrutinio y sesión, a recabar firmas, a cumplimentar sobres y a repartir copias de actas a los buitres de antes, tras hacerlo a los interventores de “nuestra” mesa.

Los de enfrente se acaban de ir y “mis” interventores ya hacían mutis por el foro. Y allí nos quedamos los tres (y ellos que iban de segundos suplentes y habían pringado como titulares más que Ramos en la zaga del Madrid) terminando el último repaso y esperando al cartero, que llegó y… no encontrábamos “sus” papeles. Pero estaban y se cumplimentaron. Aquello sí que me dolió, pero en la vorágine de actas y recuentos los había puesto sobre la silla; estaban detrás… y ninguno los veíamos. Los vimos y… todo acabó felizmente.

Bueno, acabó allí. Porque el presidente debe terminar con los sobres “nº 1” y “nº 2” en el Juzgado. Junto a otro presidente de mesa, un vehículo de la Policía Local nos subió al Palacio de Justicia. ¡Qué sólo, vacío y grande está por la noche! El número de la Guardia Civil nos llevó a una sala, con una docena de presidentes de mesa, y allí nos esperaba el Juez decano. Nos quedamos mirando; doce por delante. Pero lo nuestro fue rapidísimo: los presidentes que esperaban es que no les habían firmado todos los interventores de la mesa hasta en la solapa de los sobres. Bueno, el Juez encima era vecino (cambia mucho de la charla en la piscina) y lo suyo fue lo más reconfortante de la noche: un apretón de manos y recibir el recibo de entrega con la rúbrica de su Señoría.     

¡Por fin! A 25 de mayo de 2015… porque ya era algo más de la medianoche. Y estábamos a puntos de volver a casa. Tardamos más esperando a que nos bajaran del palacio de Justicia (o eso nos pareció) que en la pesada labor del escrutinio. Vuelta al colegio electoral a por los vehículos.

A la una en casa. Y a todo esto no sabía cómo había quedado la cosa en Benidorm. Pero antes, me metí en la ducha. Luego di el parte a “mi contraria”, que estaba muy interesada en pormenores, me hice un bocata de sardinas en escabeche con dos cervezas (pasé mucho de la cena; me apetecía ese bocata) y me enteré. Eras las tres pasadas cuando nos fuimos a la cama. ¡Cómo está el país!

PD. Gracias, Sonia; gracias, Roberto. Gracias interventores de “mi” mesa. Gracias Yolanda. Y a quien corresponda: si es posible, para las próximas… no me sorteen.




23 may 2015

DE ARTE URBANO PARA LA JORNADA DE REFLEXIÓN


Vale que cuando nos imbuimos de dignidad de democrática estuviera bien aquello de darnos toda una jornada de tregua en la batalla electoral: de reflexión, la llamaron los padres del invento. Y yo, desde siempre me he preguntado si es para que reflexionen ellos sobre lo que han dicho y hecho, o para que lo hagamos nosotros. Pero es que éramos tan jóvenes… y tan irreflexivos; tirábamos de corazón y de bemoles más que de razones. Pero hemos madurado mucho; tanto, que nos preguntamos si es preciso esta jornada.

Pero como está marcada por ley, pues al rincón de reflexionar.

Sea como fuere, desde mi más tierna infancia, llegada la hora del examen (y lo del 24M es un examen), me explicaban -mi padre, mi madre y todos mis “profes”- que lo de estudiar el último día -reflexionar el último día- no servía de nada… a no ser que te llegara la inspiración divina en cualquier forma física y disimulada. Aunque luego mi padre, que entonces oficiaba de catedrático, en cuanto veía un examen desarrollado por ciencia infusa, exclamaba: ¡este ha copiado; no se da cuenta de que se delata! “Pillaba” a  los copiones. Convencido de que los “profes” saben que te copias, yo ni lo intenté.

El caso es que estamos ante una de esas jornadas de reflexión en la que no vale tirarse los trastos electorales a la cabeza y en la que se habla de la movilización de los jóvenes, de toda condición, de cara al proceso de mañana… hasta en un ¡5%!

Pues, nada; que voy a reflexionar con los jóvenes… y sobre jóvenes artistas.

Me imagino que conocen la Doctrina Romanones. Sí, aquella que termina con lo de “al indiferente, aplíquesele la legislación vigente”. A los amigos, una cosa; a los enemigos, por la cosa. Así pues, ya saben… para con los amigos…

Y el amigo Damián me señala la cuestión de la obra de su hijo Jesús, Jesús Uclés, y del Street Art. Y eso que sabe que a mí el arte… me lleva al frío. Pero confía en mí. Y, amigo que es y doctrina Romanones por medio… ahora mismo soy un “entregao” al Street Art y a la obra de Jesús Uclés Rodrigo.

Al tiempo que repaso las Vanguardias para las citas de junio, bueno es entrar en esta faceta que ha dejado la dura calle, ha abandonado el grafiti, y se nutre de diversas técnicas y nuevos lenguajes pictóricos y técnicas, cuando se mezclan surrealismo, fauvismo, expresionismo abstracto, fantasía y concepto. Los manuales son muy concienzudos.

Ahora bien, me gusta eso de que el técnico -es que Jesús (ingeniero civil) sigue la saga familiar de ingenieros- “no malogró al artista”, y que el ingeniero y el artista se retroalimentan día a día dando paso a expresiones de paisajes audaces, figurativos y plenos de fantasía.

Hasta donde yo llego, que no es mucho y por ello mil perdones amigo Damián, el concepto “arte urbano/urban street” es como un cajón de sastre en el que han metido multitud de corrientes  de muy diferente origen, forma e intención, pero siempre bajo una forma de arte muy abierto al público que generan una serie de artistas que lo que más buscan es la difusión de una identidad gráfica, la suya, a partir de contextos concretos.

No siempre actúan en la ilegalidad de “decorar” un espacio público, lo que produce una extraña combinación de anarquía, denuncia y precariedad; otras muchas, las más, llevan su fórmula de expresión al refinamiento de una exposición, manteniendo su visión de la realidad, percutida en la denuncia, en ausencia de espíritu de provocación.

Como parte de las Vanguardias, es pura libertad de contenidos, medios y técnicas; es la proyección de la visión del artista que en cuanto abandona la calle e ilumina el interior de las salas de exposición sube un peldaño (o más) en la capacidad de consumo visual y sin abandonar el espíritu inicial, suma sensibilidad, ingenuidad y, me dicen, que emoción.

Sí, me insisten en que el arte urbano es el mejor cómplice de la ciudad. Bueno, pues hasta el 28 de junio podremos comprobarlo en el Palacio Provincial (Diputación de Alicante), en una exposición de Jesús Uclés junto a Julia Lara. Colores para lo onírico y surrealista, me cuentan.

El penúltimo día estaré allí; hasta entonces estoy de reflexión.





22 may 2015

DE METAFÍSICA FUTBOLERA… A BUEN ENTENDEDOR


Y con este, cierro el ciclo de los Post “que debía”; de las columnas del Directo Semanal que traslado el blog.

Y aviso: el lunes 25 es el Día del Orgullo Friki. El lunes 25 es el día inmediatamente siguiente al 24M, día de las elecciones. Así que… la resaca electoral en el Día del Orgullo Friki. Muy bien pensao; a quien corresponda eso de organizar citas electorales y con la que está cayendo: un 10 en toda la yema.

Pues bueno, una frikada.

Hace mucho tiempo escribí otro como éste; no le he encontrado, pero el espíritu es el mismo. Es una vieja idea que me ronda desde aquellos tiempos en que la UCD y el PSOE pugnaban por ser hegemónicos en este país mientras 7 protopartidos (¡cómo éramos en el 76!; protopartidos) se unían en la llamada Federación de Partidos de Alianza Popular. Jo, “Zapatones” Fraga lideraba un partidillo de aquellos, llamado Reforma Democrática… lo que ha llovido desde entonces.

El original básico espiritual no es mío; surgió de escuchar una conversación de barbería… y en Orihuela; en la de Caralampio Ruiz “El Sabio” principal difusor de la Mundología Caralampiana. Pero el original no es suyo; lo enunció un veterano ciclista, laureado, explicándoselo a un tirador (al plato) no menos laureado y que se tuteaba con lo más alto del país. Yo me quedé con la copla y hace años la adapté.


DE METAFÍSICA FUTBOLERA… A BUEN ENTENDEDOR

A estas alturas del baile, ¡mira que seguir con lo mismo! La encuesta del CIS lo aclara todo; ¿o no?
Estoy harto de repetirlo. En política, uno es del Madrid o del Barça. Hombre, también los hay del Atlético, del Valencia, del Sevilla y hasta del Atlétic… de Bilbao. Y yo hasta del Betis, manque pierda. Luego, en la vida real uno puede ser del PP o del PSOE; incluso de otras formaciones. Vale, sí; decepciona porque siempre ganan los mismos. Mira, el año pasado lo hizo otro equipo de Madrid y eso le dio vidilla a la vida. Qué no es malo, pero…

Bueno, y si bajamos a la arena del día a día uno puede ser hasta del equipo del pueblo, del equipo del barrio o del equipo de los hijos, que a estas alturas de la vida, todos juegan.

Luego está el fútbol… pero eso es muy prolijo de explicar, muy comprometido y muy delicado de tratar porque todos y cada uno de nosotros queremos nuestros colores y llevamos un entrenador dentro… y yo, de cintura para abajo, no hablo; el fútbol es pasión.

El problema para los del Madrid es que el Barça es un equipo y más que un club… y el Madrid cae en el desánimo al primer traspiés. Los del Barça, en cuanto despunta un líder se vuelcan con él… y no rompen el carné ante la bofetada de un revés. El problema para los del Barça es que el Madrid resuelve las cosas en un plis-plas, aunque haciéndoselo pasar mal al público; tiene solvencia internacional, relaciones, consistencia y hasta efectividad.

Pero, ya lo saben, hay más equipo dispuestos a encontrar su Cibeles o su Canaletas como Olimpo que es. Es que hay hinchas y aficionados con moral que no dudan en jalear a su equipo -o a sus colores- aunque poco convencidos estén de que esta liga no tenga dueño ya.

Los problemas suelen ser los fichajes; se ficha cada cosa. Nos salen por un pico, o con él nos damos. Pero, por mucha ilusión que le pongamos, por muchas ganas que tengamos de que esta Liga sea otra cosa, somos como Samoa americana, selección que perdió 31 a 0 (sí, 31 a 0) contra Australia en la clasificación para el Mundial de Brasil… que esa es otra.

-:-

En fin, que el sábado es jornada de reflexiva reflexión; y usted se lo reflexiones bien.

Pues nada, que el domingo nos vemos en las urnas. Yo veré a muchos… y escribiré un post al respecto: De cuando fui… y para la última columna en papel me dan de plazo hasta la tarde del lunes 25... Día del Orgullo Friki. Y, que conste: ya la tengo escrita. Seguro que algo tendré que variar pero entre "supercalifragilisticoespialidoso y serendipia" está la cosa.



21 may 2015

DE UN PREMIO POR EL DÍA DE EUROPA


Este es otro Post pendiente que surge de una columna en prensa.

Para comenzar mayo versé mi columna hacia el Día de Europa. El primer miércoles de mayo era el 6; y el 8 conmemorábamos ese día. Yo, no es que crea -ni mucho, ni poco- en esa Europa que propusiera Coudenhove-Kalergi; a mí es que no me casan las homogeneidades paneuropeas. Y no soy un escéptico sobre Europa, pero mientras haya cosas como el cheque british para los British… ya no es una Europa única. 

Por cierto, en la Paneuropa de Coudenhove-Kalergi, el Reino Unido de la Gran Bretaña era considerado como potencia extraeuropea.

Y cuando al conde que se acostó autrohúngaro y se levantó checoslovaco -tras el Tratado de Versalles y el fin de la IGM- lo tenía ya todo hablado y bien hablado, hasta con los EEUU (donde hasta Wilson le daba la razón), para poner en marcha su proyecto… viene la crisis del 29 y lo manda todo al garete (todo a la deriva de aquellos días, los nacionalismo de los años 30 y el comienzo de la IIGM.

Pero la columna del primer miércoles de mayo no era para el conde de nombre compuesto, ni para sus sucesores en la idea, ni para otros menesteres; era para cuestionar el ADN de los progenitores “A” de Europa. ¿Sabían que Monet había inspirado varios aspectos de Bond (007) a Flemming?


DE UN PREMIO POR EL DÍA DE EUROPA

Mayo y sus flores tienen momento para celebrar el Día de Europa en recuerdo de aquella tarde en que Robert Schuman (acentúenme Schumán; que es francés) leyó lo que Jean Monet le había escrito y comenzó una brillante historia que inició Víctor Hugo en el XIX.

Para celebrar aquella lectura, que no fue otra cosa pero que ha devenido en algo grande, Benidorm concede premios con olor a Europa y sabor europeísta a la serie “Benidorm” de ITV -las vacaciones de la clase obrera británica bajo el prisma de Derren Litten- y al semanario Costa Blanca News, obra de Brian Sumner que ahora capitanea James Parker.

Europa, recordemos, era una entelequia de enemigos hasta que en 1922 un aristócrata húngaro propuso la Federación Paneuropea. Luego, Gustav Stressman, en 1925, consigue poner de acuerdo a Francia con lo que luego sería Alemania… y se muere; y naufraga todo. Porque la idea de 1929, de una Federación de Naciones Europeas, se asustó ante el auge bolchevique, los nacionalismos de pacotilla, la sinrazón, la barbarie y el ruido de sables.

En 1946, Jean Monet (que había estado en la idea de 1929) bañado de anticomunismo y antifascismo plantea una Europa única y fuerte; y salpica a Robert Schuman (por favor, lean Schumán), a Konrad Adenauer y a Alcide de Gasperi. Y todos a una dicen que son los “los padres de Europa”; ¿Europa?, ¿la princesa seducida por Zeus que vivió en Creta?

¿Cómo no sería la tal Europa que se dejó preñar por un toro blanco? ¡Zeus parece que tenía más  disfraces que Mortadelo! Con la perspectiva de tiempo, creo que, aquella Europa era algo casquivana; le iba la marcha. No entiendo cómo esos 4 son los padres: dos chupacirios (Schuman -ya saben,
Schumán- y De Gasperi), un bodeguero pendenciero con más mili y atributos que el caballo de Espartero (Monet) y un cabezota (Adenauer). Casquivana; era casquivana. De otra forma, Europa seguiría ajena a la maternidad… y nosotros sin premio que dar.

-:-

En fin, que veo que nos creemos Europa sólo a medias…



20 may 2015

DE CAMPAÑAS ELECTORALES


Hoy, en la columna de Directo Semanal, he estado cuestionador. La escribí en día 9; a mitad de ciclo.
Ya es que estoy mayor y no entiendo mucho ese gasto dinerario y esa paliza absurda que se de los políticos y gregarios en martillearnos con cosas que sabemos -que nos gusta o nos disgustan- y con todas aquellas que sabemos, a ciencia cierta, que son imposibles de cumplir.

Y como me encuentro entre los convencidos (¿abducidos?) no necesito este periodo, la llamada campaña electoral, y mucho menos esa jornada muerta de reflexión sobre algo que llevo meses reflexionando. No sé, es que entiendo que el voto no es cosa de un día para otro… y muchos menos fruto de esos/estos 15 días de campaña.

Yo propondría que 15 días antes de celebrar la llamada “Fiesta de la Democracia” un algo preguntara una cosa tal que así a la ciudadanía: ¿quién no lo tiene claro? Y entonces, todos los partidos a una: ¡a por esos! Y volcar la campaña sobre todos aquellos que no lo tiene claro. Veríamos como enseguida lo iban a tener claro, claro, clarineta… para perder de vista a la troupe electoral.


PARA LO QUE SIRVEN LAS CAMPAÑAS ELECTORALES

Cuando esto salga a la luz, a la campaña electoral para el 24M le quedarán cincuenta y pocas horas. Los candidatos se habrán dicho de casi todo -para bien y para mal-; habrán evidenciado su DAFO particular y usted mantendrá su decisión de votar tal y como la tenía en el mismísimo momento que arrancaba la campaña. No conozco a nadie que en estos 15 días haya variado un milímetro la posición de su voto electoral. Pero ¿quién soy yo?

Los sesudos especialistas en el tema me corrigen y me indican que a estas alturas del baile quedan 4 millones los españoles sin decidir el voto… Pues nada, no sean pesaditos con los demás y hagan la campaña contra estos. En cuanto se dedicaran a ello nuestros políticos verían que bien pronto tendríamos todos decidido el voto. Y más ahora que vivimos en un entorno social marcado por la movilidad, la inmediatez y la relatividad de los valores donde 34’5 millones bien sabemos a quién no queremos de alcalde en nuestro pueblo.

Una vez me dijeron que las campañas son útiles porque evidencian la fuerza de los que compiten el día de las elecciones: si estás, porque estás; si no estás, porque parece que no te importa la cosa; si expones tus vergüenzas, te calificas ante el resto; si vas de novato, te fríen; si vas de potente, te consideran un pretencioso. Pero es cosa de los consultores; la gente de a pie, aunque diga que esta vez no lo tiene claro… lo tiene seguro. Miren UK.

Los consultores sostienen, en contra de mi parecer, que las campañas electorales son importantes; algunos comen de ellas. Recuerdo un seminario electoral para periodistas en el que nos dijeron que las campañas se hacían para nosotros y… para un reducidísimo grupo de gente; aunque la sufríamos todos. A saber: las bases de los partidos no la precisan y votan fijo a los suyos; luego están los que jamás votarán a ese (o aquél otro) partido; y hemos de tener en cuenta a los abstencionistas  a piñón fijo (que los hay)… luego las campañas se hacen para convencer al resto. ¿Pero quién es el resto?; ¿se siente Ud. resto?

-:-


34’5 millones de españoles para votar en las municipales (algunos más en las autonómicas)… pues si resulta que 30’5, al menos, lo tenemos claro… ¿todo esto por 4 millones de dubitativos?

En fin, que con todas las TIC’s en marcha, al final recurrimos al cartelito, al mitin, al buzoneo y, en definitiva, al papel impreso. ¡Qué papelón!