DE LA DESMEMORIA. DE HACE TAN SÓLO 20 AÑOS: 1993 (I)

Ayer domingo, el vermú resultó movidito. Las cañas (de cerveza) se tornaron lanzas. Carlangas, plumilla también, no se acuerda de cómo estaba esto en 1993; hace 20 años. Y alguno de los de la panda, tampoco.

Vale que no se me acuerden del eslogan favorito de la derecha de aquellos días -“Expo 92, paro 93”- pero que se me quiera olvidar cómo estaba la cosa, pues no. El País (30.XII): “El paro desborda todos los récords históricos". Los datos del tercer trimestre de la EPA ponen los pelos de punta; como los de ahora.

Pero la cosa había empezado ya en el 91 y los pildorazos amuermantes de la Expo y los Juegos Olímpicos no nos dejan recordar el descalabro.

Pero vayamos al 93, veinte años redondos: Tengo una frase, sin autor, que no deja títere con cabeza: “Tras el suelo de 1992, la economía española se despertó pobre y miserable. Llevamos ya 12 meses de crecimiento negativo, con el déficit público disparado, alcanzado el doble de lo que supuso el pasado año y una cifra de paro que superará casi los 3’7 millones de desempleados. Tras las huellas de la crisis quedan las quiebras, las suspensiones de pagos, y, al final, la marginación y la pobreza”. (Diario El Mundo; Balance 1993)

Comenzamos 1993 con el vicepresidente Narcís Serra diciéndonos que “la recuperación económica se iniciará este mismo año” y con “fuertes discrepancias en lo del reparto del agua entre regiones con excedentes y con las que sufren déficits”. 

¿Les suena esto?

La guinda llegó desde Aquisgram donde le conceden a FG el Premio Carlomagno; de regreso a España hace “un llamamiento a los agentes sociales para que se sienten a dialogar sobre la reforma del mercado de trabajo” porque esto no resiste un telediario más. El 15 de febrero se confirmó que habíamos dejado 1992, el año de los fastos, con 3.047.920 parados. El 25 de marzo sufriría FG insultos y abucheos en la Autónoma de Madrid. En junio la actividad económica caía a plomo; el Instituto de Estudios Económicos calificó la situación de crisis como “una de las más graves de la Historia de España”

El 1º de mayo, UGT y CCOO, convocan 59 manifestaciones en las principales ciudades del país, a la misma hora y con el mismo lema: “sin empleo no hay futuro”. Más de lo mismo.

Hasta tuvimos nuestro “jueves negro”, el 13 mayo, cuando la peseta se devaluó un 8%, la inflación fue del 0’4% y la EPA contó con 3’3 millones de parados. Pero es que el 27 de mayo la peseta se deprecia un 3% más… y paro y EPA subían.

Teníamos juez estrella: Marino Barbero que instruía el caso Filesa (Filesa-Malesa-Time Export) y que acusaba al PSOE de obstrucción a la Justicia mientras aparecían facturas y facturas. Y además de juez estrella, procesado estrella: Juan Guerra que hasta vino a declarar (dijo que no sabía nada) a los Juzgados de Benidorm el 1º de abril. Y es, en 1993, cuando comienza a brillar con estrella mediática un tal Baltasar Garzón, fichado el 27 de abril para las listas del PSOE, junto al también juez Ventura Pérez Mariño.

Volviendo a la terreta, en enero se supo que Torras-KIO había dejado un pufo en la CAM de más de 3.500 millones de pesetas. En nada, el president Joan Lerma (01.06) recomendó a la CAM “integrarse en la nueva Bancaja para que la Comunidad Valenciana se beneficie de una Supercaixa”.

Y con Benidorm y el Turismo, tras FITUR, el conceller Gª Reche dijo aquello de que “la devaluación de la peseta favorece al sector, que no sufrirá la crisis económica”. Y la sufrió.

En la provincia, el año 1993 fue el año del caso Ardystill (desde el 11 de marzo este síndrome quedó incluido en el cuadro de enfermedades laborales), de la búsqueda desesperada de Gloria Martínez (por l’Alfàs del Pi y por meda España), de los grandes ERE’s del sector juguetero… y de la llegada del pasajero 50 millones a “El Altet”, un tal Malcon Collison.

En 1993 tuvimos “marcha verde” de agricultores y ganaderos; unos 12.000 convergieron en Madrid pidiendo mejoras para el campo. Y, ahora no llego a comprender el por qué, la AN anuló la campaña del preservativo “Póntelo, pónselo”.

Y en esas que FG disuelve las cortes un 12 de abril y convoca elecciones generales para el 6 de junio. Argumenta que lo hace para “acabar con el clima de crispación política”. El paro se desboca ese mismo mes de abril. Hubo debates televisados (24.05 y 31.05) donde se repartieron las victorias Aznar y FG. En la Comunidad Valenciana, el 6J gana el PP con el 43’5% de los votos y 2 diputados más que en 1989. Lerma achaca el triunfo pepero “a la situación económica”. En España gana el PSOE de FG con 9 millones de votos y 159 escaños frente a los 141 del PP. Pero es tal la crisis que el 17 de junio, diez días después, “El presidente González ofrece formalmente al de la Generalitat (de Cataluña, Jordi Pujol) participar en un Gobierno de coalición que garantice un compromiso de estabilidad para superar la crisis económica”.

ETA, que había comenzando el año matando (llevaba ya 3 muertos y 1 herido grave)  anuncia que se plantea treguas “para lograr la paz sin límites”, pero pone condiciones. Total, que el 21 de junio coloca 2 coches bomba en Madrid y causa 7 muertos y 21 heridos. El 22, Gesto por la Paz reúne a 40.00 personas en repulsa por los hechos. Los GRAPO también deja su estela de terror.

El SIDA fue protagonista: en mayo se supo que España ocupaba el primer lugar de Europa en casos de nuevos enfermos y el segundo en prevalencia.

El 11 de mayo ampliábamos nuestra presencia militar en Bosnia, y en junio registramos 6 soldados españoles muertos: el 2, un sargento; el 11, un teniente; y el 19, cuatro soldados al caer su vehículo al Neretva.

El 1º de abril murió don Juan de Borbón, Conde de Barcelona, y fue enterrado el día, con todos los honores, en El Escorial.

El 22 de junio el mercante danés Skodborg aborda al pesquero vilero Playa de Altea II y desaparecen 2 marineros de La Vila.

Y sólo llevo medio año…

DEL COCHECITO LERÉ; ELÉCTRICO, POR SUPUESTO. LO QUE CUENTA ES LA ELECTRICIDAD

En Noruega sólo hay 7 universidades. Este dato no significa nada; no son ni 5 millones de habitantes. En Trondheim, la tercera ciudad noruega, está la segunda universidad noruega más importante del país, que es la primera en cuestiones de ciencia y tecnología: la NTNU. Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología suena mejor que lo de Naturvitenskapelige de su segunda letra “N”.

Bueno, pues allí se han puesto a investigar sobre el coche eléctrico y han llegado a la dura conclusión de que, en determinadas circunstancias, contamina tanto o más el coche eléctrico que el tradicional de combustión de hidrocarburos. ¡Sielos, no! Pues sí, lo cuenta BBC Mundo. Los propios autores del estudio admiten haberse quedado “sorprendidos y defraudados”.

Piense que “no hay nada de cero emisiones, ya sea un vehículo o un edificio”. “Todo tiene emisiones, pero a veces se producen lejos del usuario”. Mal lo tenemos.

Esto es como cuando hablaban de las ventajas de la desalación frente a los trasvases… olvidando que en la desalación la gota de agua sale del kilowatio de electricidad que se produce bastante lejos del punto donde se desala: tanta electricidad generas, tanta agua tiene. Otra cosa es el precio y el coste ambiental.

Pues aquí, en el coche eléctrico: lo mismo.

El éxito del coche eléctrico, debemos reconocer, estará en la “pureza” de la electricidad que le suministremos; tanto la que coja para recargar sus baterías como la que se haya empleado en su producción.

Del estudio de la NTNU se desprende que “la energía empleada para fabricar estos vehículos eléctricos llegaba a suponer, según qué casos, el doble de impacto sobre el calentamiento global que los vehículos convencionales”. Y cuáles son esos “casos”: pues todos los relativos a la fabricación de las baterías de ión-Litio… y algunas cosillas con los polímeros de los materiales interior del vehículo.

La energía eléctrica producida a partir de carbón (que gana adeptos ante el precio del gas) es la forma más negativa. China, el país que dicen que más apuesta por los coches eléctricos, genera casi toda su electricidad a partir de carbón, y allí producir y conducir coches eléctricos va a ser un gravísimo problema. Necesitarán aún más electricidad.

China es ahora mismo el principal emisor de CO2; supera incluso a la suma del nº 2 y el nº 3 (que son Estados Unidos e India). Pero es que para terminar de acojonarnos resulta que para la India la cosa es similar: apuestan por los coches eléctricos y su electricidad es principalmente a base de quemar carbón.

Esto ha alarmado incluso a los de la FAO (organismo de la ONU para la Alimentación). La FAO acaba de pedir en su reunión de Samoa para el Pacífico sudoccidental que se controle el tema (China, India y demás tigres asiáticos) porque eso del cambio climático puede afectar mucho a la región, y hay que dar de comer a muchos.

Y claro, siempre estamos con lo mismo: que si el primer mundo, que si el segundo, que si el tercero… y paremos de contar. Pero es que en Noruega, donde la electricidad es principalmente hidroeléctrica, a pesar del alto coste medioambiental de la batería, el coche eléctrico resulta ideal y hasta barato.

Estos chicos de la NTNU dicen que para Europa (y excluyen a Gran Bretaña… y no por ser una isla que no está unida superficialmente al continente si no porque ha aumentado en un 40% la generación de electricidad a partir de carbón en los dos últimos años) si le haces 150.000 km a un coche eléctrico a lo largo de su vida operativa reduces el impacto global, frente a uno de gasolina (o gasoil), entre un 10 y un 25%. Y en la ecuación hay que meter además el dato específico de cada país (orografía y coste de la electricidad) y el rango horario de carga (diurno o nocturno).

Un estudio previo, publicado en Journal of Industrial Ecology (Universidad de Yale; Vol 16; Octubre 2012), y en el que se basa el de la NTNU, dice que la vida de un vehículo eléctrico depende en gran medida de cuanto dure su batería. Si hace 100.000 km su ventaja de impacto ambiental en países donde la electricidad no se produzca a base de quemar combustibles fósiles sería de un 9% en diesel y un 14% en gasolina. Si se llega a los 200.000 km ya estaríamos en un 17-20% en diesel y un 27-29% en gasolina. La cuestión: que la batería, que es lo puñetero del tema, nos dure.

Apunta el estudio que a la hora de decidirse por el coche eléctrico deben pesar los kilómetros que se piensan hacer y el uso, porque lo problemático es la batería y ahí es donde pinchan los beneficios ambientales.

Y como no todo es perfecto ahora me cuestionan el informe porque la petrolera noruega StatoilHydro (la undécima más grande del mundo) tiene muchos vínculos con esa Universidad… que es la cuna de sus investigaciones científicas. Pero se basa en un estudio de Yale… y a ellos, a los Yale, toserles es más complicado.

DEL PRIMER CONGRESO DE TURISMO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA, EN BENIDORM; EL DEL TURISMO INSÓLITO

Benidorm tiene su tradición en esto de estudiar el turismo y sus consecuentes congresos. En 1963 ya se había celebrado en Benidorm la 1ª Asamblea Provincial de Turismo, y en los años sucesivos se realizaron algunas otras reuniones de este tipo.

Manuel Catalán Chana

Pero la más trascendente, ya en la España de las Autonomías, llega en diciembre de 1983, cuando era alcalde -desde el mes de mayo-, Manuel Catalán Chana y el PSPV gobernaba en la Generalitat y el Ayuntamiento de Benidorm. Pues nada más llegar a la alcaldía se impulsó el Primer Congreso de Turismo de la Comunidad Valenciana, que se celebró -arrastrando- en el Puente de Diciembre (7-12) y dónde, cómo no, se habló, una vez más, de los Municipios Turísticos. Estoy preparando un Post sobre este particular.

En sus conclusiones congresuales, las tres primeras son para el Municipio Turístico: “Reclamar una legislación específica que reconozca las peculiaridades de los municipios turística, incorporando a la Ley de Régimen Local su consideración especial, previo estudio de sus características”. “Reclamar un adecuada distribución del Fondo de Cooperación Municipal, o cualquier otra ayuda, en función de las necesidades reales de estos municipios, mediante el establecimiento de una fórmula polinómica que contemple: el número real de habitantes/promedio (censo + ocupación turística, la venta de combustible y los ingresos por divisas, perfeccionado así el equilibrio entre las ayudas recibidas y la exigencia de la prestación de servicios que se origina en este tipo de municipios”. Y, finalmente, “Conseguir ayudas de la Administración Central o autonómica para las actividades de promoción interior y exterior, mediante la aplicación de fórmulas de financiación adecuadas y similares a las que se aplican a las entidades privadas (acción concertada, etc.) exigiendo criterios técnicos en la planificación y realización de estas actividades”.

Conclusiones del
1er Congreso de Turismo
de la Comunidad Valenciana

Como parrafada filosófica no está mal: lo de la fórmula polinómica merecería hasta una reflexión. Aunque ya verán más adelante lo del “turismo insólito”; para ir a miccionar y no echar gota.

Pero volvamos al Congreso porque también entró en liza la Legislación turística para la que se pide coordinación y agilidad entre las diferentes esferas de las Administraciones y evolución de sus postulados “sin que ello suponga inestabilidad jurídica”. Se desea que sea “estimuladora y no protectora”. Por ello se pide una legislación común nacional con pequeños apuntes autonómicos; y que se respeten los derechos adquiridos con legislaciones anteriores. Haga un esfuerzo de comprensión; sólo estábamos en 1983.

Treinta años después, casi, se puede decir que las cosas están igual que en aquél mes de diciembre. Las novedades, mínimas.

Bueno, y qué decirles del Catálogo de la Oferta Turística que se acordó elaborar, y de… Dejémoslo.

Ahora bien, de lo leído en los 33 puntos de las conclusiones se detecta, por ejemplo, la preocupación por los temas medioambientales… resumidos en “evitar vertidos de los colectores en las zonas de playas”. Dan mala imagen. La cuestión medioambiental termina ahí. Y hay un lamento sobre la actitud bucanera de los taxistas de las zonas turísticas para con los que no son aborígenes del lugar y, como no, sale a relucir la cuestión de los taxis en el aeropuerto de El Altet y las exigencias ilicitanas… que creo comenzaron ya en 1967…

En aquél congreso se abogó por la desestacionalización y se ofrecieron fórmulas para lograrla como pedir “el escalonamiento de las vacaciones en todos los centros de trabajo… siempre que vaya unida a un plan de estudios que permita la flexibilización de las vacaciones escolares, favoreciendo el desplazamiento de las familias fuera de los meses de verano”. En esto, lo de las fórmulas, lo seguimos reformulando.

Y se animó a captar las nuevas corrientes turísticas: “Tercera Edad”, “Turismo Social” y “Ocio activo”. Increíble. Ah, y se animó a acudir a las ferias “como instrumento activo de la promoción turística”. Justo lo mismito que ahora; lo que ha cambiado el cuento.

Buena parte del congreso se centró en “La Nueva Oferta”. ¿Qué es “La Nueva Oferta”?

Me he tenido que leer el tocho para saber que fue aquello de “La Nueva Oferta” y resulta que bajo ese epígrafe se encuentra “el acercamiento turístico al medio rural” y las “excursiones de turismo insólito”… Lo del medio rural debe ir por el turismo rural, pero he tenido que buscar eso de turismo insólito y con perplejidad leo que es ese de, “por ejemplo, las rutas a caballo”. Es que no doy crédito: “tu-ris-mo in-só-li-to – ru-tas-a-ca-ba-llo”.

En la parte reivindicativa, que la hubo, estuvo la necesidad de crear la Escuela Superior de Turismo de la Comunidad Valenciana para la formación y profesionalización de los cuadros y técnicos de dirección del sector, de Hoteles-escuela de formación profesional y reciclaje permanente, y del Instituto de Estudios Turísticos de la Comunidad Valenciana. Aquí hay tela que cortar: me acuerdo de la polémica, que otro día les contaré, de lo que hoy es el CDT pionero de la Red CDT de la Comunitat, y de todo el proceso del INVAT-TUR.

Finalmente, en aquél congreso se pidió a la Consellería de Transportes y Turismo, la pagana y organizadora del congreso, que contara con una plantilla específica para cuestiones de Turismo… y con el tiempo llegó la Agencia Valenciana de Turismo.

Bueno, pues casi 30 años han pasado de aquél Congreso… Y, como siempre, todo se parió en Benidorm.

DELS CAVALLERS -I PUBILLES- DE LA BARRETINA; DE ISIDRO GARCÍA DE SABADELL

Isidro Gª de Sabadell

Se llamaba Isidro García Hernández; había nacido en Sabadell en 1917 y nos dejó en Benidorm en 2005. Para todos era García de Sabadell. Porque él llevaba a gala haber nacido a la vida y al mundo de la comunicación en Sabadell y en Radio Sabadell EAJ20. Isidro me nombró, un buen día, Cavaller de la Barretina. Y tengo mi barretina.

Los Cavallers de la Barretina se integraban en la Lliga Internacional dels Cavallers de la Barretina que se fundó en Sao Paulo (Brasil) en 1958. Isidro ha sido un andarín y hay Cavallers de la Barretina por España, Brasil, México, Puerto Rico y los Estados Unidos (California y Florida). Allá donde Isidro iba, cavallers que nombraba. El primer “aplec” se hizo en la capital Paulista bajo los ecos de su programa radiofónico “Aires de Catalunya” que cada día sacaba a las ondas Isidro.

¿A que nos obliga lo de ser Cavallers de la Barretina?

Pues… “a usar la barretina en sus actos, ¡¡a saber beber en porrón!!, a difundir algún elemento del seny catalán (en mi caso fue por la defensa del cava, del vino gris, del vinun titellans), a comprometernos a aprender catalán en los próximos cien años (aún me queda tiempo), a no hablar de política ni de fútbol en las reuniones de la Lliga, y a respetar la religión de los demás”.

La barretina, contaba Isidro por activa y por pasiva es “peça honorable” del pagés catalán. “Demuestra la nobleza de la gente que trabaja su tierra”, repetía. Y siempre contaba que un pagés podía comparecer ante reyes sin descubrirse, dado que eran considerados buenos trabajadores de la tierra y, por lo general, “braus guerrillers”. Y en cuanta sacaba a relucir lo de guerrilleros, enseguida sacaba a pasear a los Almogávares y los somatenes (institución original de Cataluña de carácter parapolicial para la defensa de la tierra, desde el siglo XI), pero de los del Sometent Armat de la Muntanya de Catalunya, insistía él, cuyo lema es “Pau, pau i sempre pau”; nada que ver, repetía, con el somatén de los años 40 y 50. Él vivía en su poesía y siendo notario de la actualidad turística que veía.

La sede de la Lliga estaba “La cueva de Montesinos” de la Casa-Museo de Pedro Delso, en Alfaz del Pi; donde decía el propio Delso que allí “las lunas no cambian de nariz”. La Lliga nunca tuvo directivos pero nadie ponía en duda que Isidro era el epicentro y alma mater.

Sí tuvo la Lliga un Consell que integraron el propio Isidro, Pedro Delso Rupérez, Francisco Coello Such, Juan Portolés Juan, Roque Fuster Llorca, Toni Ferri Verger, Josep Perles Castell, Luis-Colombo Fernandéz Durá y Miguel Alberto Martínez Monge.

Ya en los años 90 Isidro amplió la Lliga y comenzaron a aparecer “pubilles de la barretina”.

A la muerte de Isidro, se acabó la Lliga Internacional de Cavallers -i Pubilles- de la Barretina. En marzo de 2009 se le tributó un homenaje al que se unieron la AAPET (Asociación Alicantina de Periodistas y Escritores de Turismo), de la que fue miembro activo, y la FIJET (Fedération Internationale des Journalistes et Ecrivaisns du Tourisme). Su programa Radio Turismo fue uno de los grandes de los años sesenta y setenta, aunque el Premio Ondas le llegó en 1974 por “Ondas de España y Sudamérica”.  Fue Isidro Cruz del Mérito Social (Estado de Sao Paulo, Brasil), Cruz al Mérito Civil (Gobierno de España, 1967), Medalla de Oro del Mérito al Trabajo (1974) y Diploma de Honor de Marsella.

Nació en Sabadell e hizo amigos allá por donde pasó. Escribía en periódicos hispanos Puerto Rico, California y Florida, y en aquellas páginas que remitía a la AAPET para justificar su actividad periodística había anuncios increíbles, incluso del FBI: “Hágase agente del FBI”, con un dibujo del Tío Sam y su dedo índice apuntándote. Y mientras, en la misma página él contaba lo buena que están la escudella… y el fricandó… y el xampany , y els carquinyolis… cuando no se arrancaba por unos versos o una cançó.

También hay que decir que en alguna ocasión citar su nombre nos provocaba desazón; como rapsoda nos ponía de los nervios, no tenía fin. Y después de cada cita de la AAPET se le removía el seny… y más de un día le dejábamos solo.

Adéu-siau, Isidre.

DE UNA MARCA TURÍSTICA (VLC-VALENCIA) Y UN STAND DE… ¡¡PELOTAS!!

“Pelotas es un Estado que hay en Brasil. Mi tío que es brasileño baila en Pelotas en el mes de Abril…” (Ana Kiro, A Banana…), y pelotas es el argumento del stand de la Comunitat Valenciana en el inminente FITUR’2013. Y por pelotas nos han colocado la nueva marca: “Valencia”.

JPJ (yi-pi-yi; Juan Portolés Juan, que en acrónimo suena mejor que yi-pi Morgan… con todo lo que JP Morgan significa) desde Top Turisme dice que no sabe “si la gente del sector se ha hecho un lío como lo de las CINCO marcas turísticas de la Comunitat Valenciana” que lucirán en un stand de pelotas que nos han montado. Resulta que ahora tenemos cinco marcas en esto del turismo de la Comunitat: Castellón Mediterráneo, València Terra i Mar, VLC-Valencia, Costa Blanca-Alicante y Benidorm. Y esto es un lío.

Un lío que merece una explicación.

Y, bueno, puestos a explicar… que también nos expliquen lo de Costa Blanca con Alicante en pequeñito: Costa Blanca-Alicante.

Yo creo que si no nos hemos hecho un lío, sí que nos hemos sorprendido.

De marcas, de la Costa Blanca, ya he desarrollado un Post (07.06.2011http://juanjfdiaz.blogspot.com.es/2011/06/de-la-marca-costa-blanca.html); de las otras, este.

Por lo pronto, ya se cargaron Costa del Azahar y me han inventado un Castellón Mediterráneo como guinda. Pero lo subversivo es que nos aparece un VLC-Valencia. Es para ir a miccionar, atiborrado de infusiones de cola de caballo,… y no echar gota.

En fin, que lo de menos es que sea un stand de pelotas, al que vamos todos juntos (¡Olé!), que ocupa un 30% menos de superficie y nos cuesta un 40% menos… ¡Y eso que es un stand de pelotas!: 15.000 pelotas. Pero lo de las marcas…

Antes que nada: salvo de la quema que voy a emprender al amigo Alex Guijarro, el diseñador del stand. Me puede la amistad forjada en muchos viajes en tren a Madrid, para FITUR (ida y vuelta en el coche cafetería… por no ocupar asiento, claro). Salvo al artista… aunque mi neurona se niega a reconocer la obra (ésta y cualquier otra; faltaría mas). Pero… un amigo, por pelotas, en un amigo; y punto.

Y vuelvo a la marca.

Es que Valencia tiene una dualidad: el cap i casal y la provincia. Su litoral es el menos importante de la Comunitat, salvando Gandía y Cullera. Y poco más. La capital, Valencia, tira mucho, y el interior… es sólo interior. En los años 30 ya intentó entrar Valencia en la propuesta litoral alicantina de “Costa del Sol”, que no cuajó por el tradicional resquemor alicantino a todo lo que llega desde más arriba de El Montgó, y luego la denominación viajó al Sur.

Pero en 1965 encontró un aliado: Castellón. El 13 de marzo de 1965 se registraba la marca “Costa del Azahar… para los litorales de Castellón y Valencia”. Además de la naranja y el turismo, la idea nacía con un regusto matrimonial por aquello de ligar el azahar con los viajes de luna de miel (Joan Fuster i Ortells lo dejó escrito en 1965; no me lo he inventado yo.Lean Viatge pel pais valencià).

Pero es que esta marca, Costa del Azahar, nació con problemas semánticos y fonéticos (el profesor Emili Obiols dixit) y con los años se fue liando la cosa: Costa del Azahar, Costa de Azahar, Costa Azahar, Costazar y… ¡Costa Aznar! Cuando a José María Aznar le dio por veranear, como Presidente del Gobierno, en Oropesa.

Como Valencia cada día pasaba más de la marca del Azahar se inventaron los de Castellón, en 1985, Orange Paradís… y de ahí ya no pasaron. Qué bochorno. Volvieron a la primera denominación hasta que Morella y el Maestrazgo reivindicaron su protagonismo tan lejos de la costa… y así surgió la chorrada de Castellón Interior que… se ha ido diluyendo. Ahora, Castellón Mediterráneo. Y a ver lo que les dura.

Valencia, por su parte, lo ha ido llevando siempre mal. La capital es mucha ciudad y poco a poco se ha ido posicionando en eso del turismo de ciudad. Cuando se dieron de baja del Costa del Azahar no tuvieron marca propia y el deambular durante los años setenta y ochenta por esto del turismo sin marca les supuso un trauma del que no se recuperan: Costa de Valencia no era nada. Y ahí estuvieron, dándole la vuelta la neurona, hasta que en 1997 The Global Dit (señalemos al culpable) les sirve lo de València Terra i Mar… que venció en dura pugna a marcas tan impactantes como Valencia, costa e interior; Valencia, tierras al mar y la dualidad Valencia Litoral/Valencia Interior.

Y es que, me perdonen los perpetradores, València Terra i Mar no dice nada.

Y así hemos estado, protesta que te protesta porque, insisto, no sólo yo me di cuenta de que Valencia Terra y Mar resta más que suma.

En 2010 alzaron su voz los de la Unión Hotelera de la provincia de Valencia, que es Valencia y uno más, pidiendo una marca para Valencia. En 2011 surgió Alfonso Rus  desde la presidencia de la Diputación de Valencia (me cae fenomenal Rus desde que lo conocí en Xàtiva, él como líder de la oposición y yo en Antena 3 de Radio) y dijo lo de cambiar de marca “porque fuera de Valencia no la entiende nadie”. Sí señor. Bueno, en realidad Rus dijo: “València Terra i Mar; ¿esto qué cojones es?”. Y eso es una pregunta en toda regla.

Y casi al mismo tiempo que Rus preguntaba (y nadie respondía) un grupo de empresarios valencianos del sector, de los que se juegan los cuartos por Valencia, lazó su propia marca, “Love Valencia / Love VLC” como plataforma turística… y se lo comieron con pelotas.

Y en esto que en mayo de 2012 llega Rita B (Rita Barberá) y reúne al “todo valencia” en el Veles i Vent (otro mausoleo con el que no sabemos qué hacer) y suelta que “lo más” es València y así de sencillo: nace la marca es VLC-Valencia. Más que nada porque a ese VLC-Valencia le caben todos los apellidos: VLC Cultural, VLC Natura (con l’Oceanogràfic y el Bioparc), VLC… con todo.

Y ahí la nueva marca. Ya el Día Mundial del Turismo 2012 lució increíble, pero cierta…

Ahora resulta que en cuanto tienes una singularidad puedes optar a marca.

Y Alicante (city), que lleva desde no se sabe cuando reivindicando su marca propia (con o sin razón, que en eso, como en lo de Valencia, no entramos) sale y dice: ¿Y por qué yo no?; ¿quieren una singularidad?, pues ofrecemos la Isla de Tabarca. Así que… ¡marca!, ¡marca, ¡queremos marca!, ¡marca!

En fin, que tenemos nueva marca en la Comunitat. Esperamos que la despellejen menos que a Mediterrania. No sé cuáles son las normas que la auspician pero si el Consell ha declarado -en 2012- a Mutxamel (Muchamiel), Llíber, Relleu, La Todolella, Barracas, Relleu, Vilamarxant y Torrent “municipio turístico”… me puedo esperar cualquier cosa.

Todo es posible en Turismo…. digo, en domingo.

DE AQUELLA ESPAÑA DE PROYECTOS DE PARQUES DE OCIO… TERRIBLE 1991

En 1991 llevábamos en España un rato hablando de Parques de Ocio temático. Los de la Disney habían tomado el portante una vez que la l’Ille de France les prometió (y concedió) el oro y el moro… y aquí nos sorbíamos los mocos después de la llorera. Y no somos nadie… lamiéndonos las heridas; ahora verás.

Es que desde que en 1984 se supiera que Disney buscaba un terrenito en Europa, media España había puesto sus baldíos a orear por si acaso. Era como un “Bienvenido Mr. Marshall”… pero con ventanas a la calle.

Y el caso es de los más de mil posibles emplazamientos europeos para albergar un parque Disney, a la corta final pasaron sólo 4: dos en España y otros dos en Francia (Toulón en el Mediterráneo y París). Y París, ya sabemos, bien vale una misa, aunque uno ni crea ni practique.

1985 fue un año de infarto: sacamos a pasear todas las bondades de nuestros terruños patrios ante los ojeadores de Disney. Por aquí cerca pusimos alfombras a toda la marjal de Pego-Oliva, y alguno que otro hizo lo propio con los naranjales de Carcaixent. Incluso después de saber (diciembre de 1985) que París era la elegida, más de uno de por estos lares se nos fue a Florida (y a California) buscando a los señores Nunis y Cora que se había dicho que eran (y lo eran) los jefes de la División de Parques de TWDC para que reconsideraran la oferta. Y se habló, oiga: comunicaciones, agua y suelo barato estábamos dispuestos a dar hasta aburrir, pero no podíamos competir en lo del radio de visitantes y en que los gabachos lo regalaban todo y ponían una caja de ahorros (y el aval de dos bancos) en el proyecto. Íbamos con un ful… y los franceses llevaban escalera de color… Y por ella subieron al Olimpo de París los de Disney.

Pero el virus parquemaníaco estaba sembrado en la vieja piel de toro. Y aquí había más de un avispado. Y estuvo latente la enfermedad casi 5 años hasta que explotó en los medios de comunicación y así supimos de, al menos, cuatro casos de parques y morro; mucho morro.

En 1991 se reactivó un proyecto de “sólo” setenta mil millones de pesetas en San Pedro de Alcántara, Málaga, que a lo largo del mismo año se fue desinflando. Es que la cosa rondaba ya siete años al consistorio y los inversores siempre pedían un algo más que lo trastocaba todo; incluso incluyeron un parque de ocio temático alucinante, pero fantasma. Al final se descubrió que la cosa no era más que una operación inmobiliaria en el término municipal de la colonia agraria que montara el Marqués del Duero en 1860 y que mira por dónde tenía una franja de mar que ahora eran playas apreciadísimas para la especulación inmobiliaria. Carpetazo al “proyecto”.

Entonces, la prensa nacional destapa que la “Ciudad China” de Anheuser-Busch (AB inBev; propietaria de los Busch Gardens) que sobrevoló Vilaseca-Salou no encerraba otra cosa, aún cuando pasó a ser “Tibi Gardens”, que una promoción inmobiliaria de 15.000 viviendas en donde participaba La Colonial, la inmobiliaria de La Caixa. Es que ahí estaba Grand Península (Javier de la Rosa… KIO, Tibidabo, Corporación Nacional de Leasing, ¡pelotazos!). Y esto fue bueno porque destapada la trama se rediseñó el proyecto, se marchó Pearson-Tussauds (libras esterlinas y Alton Towers), y se terminó por dar carta de naturaleza a Port Aventura.

Y por ese mismo 1991 teníamos dos proyectos de ocio temático en la Comunidad Valenciana. El primero se pretendía materializar en Picassent, al sur del Área Metropolitana de Valencia, donde lo más famoso era (y es) la Torre Espioca (siglo XI)… y la prisión. La cosa no ligaba bien desde el principio, tenía cierto tufillo. Y en eso que apareció el grupo canadiense Mail Europa, de capital japonés, a mostrar su interés por unos terrenos para un parque de ocio justo cuando se pone en marcha la 1ª Fase del Complejo Penitenciario de Valencia, en Picassent, y se anuncia la 2ª Fase para 1993. Mail Europa insiste en que va en serio y hasta enseña bocetos; le llaman, ¡Ojo!, “La Ciudad de las Ciencias” y hasta presentan un anteproyecto al Ayuntamiento… en espera de que lleguen las exenciones municipales y las ayudas autonómicas para empezar a trabajar, al tiempo que anuncian que crearían 2.000 puestos de trabajo fijo cuando el parque estuviera en marcha (1997) y necesitarían unos 5.000 obreros para realizarlo. En enero de 1992 ya nadie hablaba ni de los canadienses, ni del capital japonés; pero sí de los 3 millones de metros cuadrados que habían apalabrado con los propietarios que se había construido algún castillito en el aire.

Y ese mismo año de 1991, en medio de un debate nacional sobre si necesitamos parques de ocio temático, o no, aparece una extraña pareja (Benicam SA y Producciones Pan-Americanas) y en Benidorm presentan a “Camarita”, la mascota, y anuncian un parquecito (70.000 m2) entre l’Alfàs del Pi y Benidorm. Bueno, tenía tantas cosas que en ese espacio parecía el camarote de los Hermanos Marx. Se trataba del “Proyecto Phoenix” que lidera el empresario local Francisco García (Hoteles Costa Blanca) y que es visto con buenos ojos por ambos ayuntamientos: el de Benidorm incluso declara los terrenos que le afectan como “de interés social”, pero ni por esas entra la Generalitat al trapo (escamada con los de Disney que le habían tomado el pelo todo lo que querían hasta que Ignacio Vasallo vino y les dijo que sólo estaban dando celos a París), que es quien debe dar el visto bueno, y que no se cree eso de “un parque temático dedicado al mundo del cine con una serie de mundos y atracciones donde los protagonistas son los visitantes que interactúan con los animatronics”. Vamos: que había muchas lagunas, desde el tema de accesos y aparcamientos, al de viabilidad, por muchos “mundos” de la Magia, de la Aventura y de los Niños, y de que las atracciones se llamen “Viaje al Centro de la Tierra” o “Viaje al interior del Cuerpo Humano”; o que la aventura consista en auxiliar al mismísimo John James Rambo en alguna de sus películas. El “detalle” más estrafalario (y escalofriante) es que se embarcan en el proyecto y carecían de los permisos para convertir en elementos de ocio el guión de conocidas películas que tienen dueño y señor. Vamos, una del Capitán Araña… que no tiene parque. Y luego vino lo de “tematizar” todo Benidorm… que más de uno se preguntó qué se fumaba por aquél despacho.

Y a todo esto que se acaba 1991, llega 1992… y no sé si por lo del 5º Centenario, la Expo sevillana y los Juegos Olímpicos de Barcelona…  la cosa es que 1992 trajo un poco de paz y sosiego al cotarro de los parques de ocio temático en la vieja piel de toro… y ya no se habló más del tema hasta inaugurar en Vilaseca.

Bueno, Alejandro Rojas Marcos (alcalde de Sevilla) nada más acabar la Expo ya empezó a moverse en lo que llamó Cartuja’93, luego Isla Mágica. Pero eso es otra historia.

DE MARGARET HILDA ROBERTS, BARONESA THATCHER DE KESTEVEN

Nació en Gratham (Lincolnshire, Eats Midlands)… y no tiene nada que ver ni con Downton Abbey, ni con Violet Crowly, condesa viuda de Gratham (que interpreta maravillosamente Maggie Smith). Ha muerto en Londres, y ha tenido que ver con todos nosotros por activa o por pasiva.

Margaret Thatcher; 26.04.1982

Margaret Hilda Roberts cambió su apellido tras matrimoniar con Dennis Thatcher. Su apodo de “Dama de Hierro” no fue el primero que recibió a lo largo de su vida, pero sí es el más rotundo; se lo otorgó, en 1976, Andrei Gretchko, ministro de Defensa de la URSS tras una acalorada discusión en el mismísimo Londres… de la que salió airosa la que aún no era Primer ministro británico. Desde ese día se volcó en apoyar la descomposición de la URSS y por ello apoyó firme y decididamente a Mijail Gorvachov desde el 10 de Downing Street.

A mí me caía fantásticamente bien. Se parecía un montón, en todo, a mi tía Marité.

Nació en el seno de un hogar metodista (grupo cristiano del protestantismo un poco al margen de la Iglesia de Inglaterra) en el que su padre era concejal independiente en el Ayuntamiento de Gratham. Se licenció en Químicas (1947) en el Sommerville College de Oxford y fue presidenta de los Estudiantes Torie (Conservadores). En 1953 terminó estudios del Colegio de Abogados para actuar como Barrister (una categoría superior a Procurador de los Tribunales) tras casarse y ser madre. En 1959 ganó su primera elección, tras dos derrotas, y llegó al Parlamento. Desde ese momento no solo revolucionó a los Torie sino que hay politólogos británicos que sostienen que además obligó a refundar el viejo Laboralismo en el New Labour cuyo máximo exponente ha sido Tony Blair, hoy ya en la llamada Tercera Vía de Ed Miliband. Ganó tres elecciones generales consecutivas y fue la primera mujer Primer Ministro de la Gran Bretaña entre 1979 y 1991.

Desde 1959 fue electa por el distrito de Finchley (Barnet, en el Gran Londres) hasta que en 1992 entró en la Cámara de los Lores ya convertida en la Baronesa Thatcher de Kesteven.

A mí me encanta su talante frente al terrorismo. Muchos no recordarán 1984, pero fue un año durísimo en Gran Bretaña; a las reivindicaciones violentas de los mineros se unió el IRA con sus acciones, llegando a atentar incluso contra ella en el Gran Hotel de Brighton durante la Conferencia Torie. Salió indemne, pero hubo 5 muertos y algunos de sus más estrechos colaboradores resultaron heridos. A partir de entonces fue implacable con los terroristas; y eso que ya en 1981 no pestañeo ante las huelgas de hambre de fatal desenlace de 11 terroristas del IRA y del INLA.

Yo recuerdo cuando tras la operación Flavius contra el IRA, en Gibraltar, llevada a cabo por los SAS, la Señora Thatcher no dudó en decir en el Parlamento: “Sí, yo disparé”. Y ahí se acabó todo, tras las preguntas surgidas tras la emisión de un reportaje de la ITV, “Muerte en la Roca”.

Siempre ha habido quienes criticaran sus medidas de recorte del gasto social. Cuando ella llega al primer gobierno (1971, secretaria de Educación) cerca del 57% de la población británica “chupaba” en distinta medida del Estado. Su primer apodo, “Milk Snatcher” (robaleche), que rima con Margaret Thatcher”, surge de su primera medida de recorte: viene por suprimir la ley del Premier Clement Attlee, de 1946, de dar “1/3 de pinta de leche en las escuelas a todos los menores de 18 años”. Después de aquél primer tijeretazo ya no soltó las tijeras. En 1992 ya sólo el 42% de la población “chupaba” de la teta del Estado por la cara.

Fue “Maggie” desde 1987. Pero, en realidad, era el “Maggie, Out!” que le cantaban los mineros y otros colectivos agraviados; pero no consiguieron echarla y despectivamente la quisieron llamar “Maggie”.

Esta mañana en Onda 0 Radio he oído algunas de las letras que le dedicaron los más irónicos músicos de los 80.  Yo recuerdo a algunos. El primero fue Elton John con su “Feliz Navidad, Margaret Tathcher”, de 1979. También, de ese mismo año, el coro de niños pidiendo su marcha en el musical “Billy Elliot”. Luego, con el auge del Ska, The Beat, insistía una y otra vez en el “retírate Margaret” de su “Stand Down Margaret”. Y hasta Elvis Costello, protagonista de la New Wave, con su “Dear Margaret”. Y, por supuesto, Steven Patrick Morrisey (entonces voz solista de The Smiths) que iba más allá con “Margaret a la Guillotina” donde machaconamente se preguntaba “¿Cuándo morirás?”.

Pues finalmente lo ha hecho, en 2013.

Como colofón, contarles que también le llaman, por llamar que no quede, “la madre del cambio climático”. Química de formación, bien conocía el postulado de Arrhenius (ya en 1898) de que el CO2 era el responsable del calentamiento global. Supo vender que la combustión de carbón era la más importante fuente de CO2 atmosférico… y con los muertos del Gran Smog de Londres (1952) aún en la mente de tantos británicos, les lanzó esa andanada a los mineros del NUM (Sindicato Nacional de Mineros) durante las huelgas de los terribles 1984 y 1985. A través de Sir Crispin Tickell (si ella fue la madre, este es el padre putativo) consiguió que la Royal Society diera apoyo a los científicos rojos de la Revolución Verde que se habían amparado en la Universidad de East Anglia y con esos mimbres poner en marcha el IPCC que difundiera esa teoría…

Y en esas estamos, que la baronesa se nos ha ido y el pastel nos lo ha dejado. No obstante, por los servicios prestados, para bien y para mal, descanse en Paz.

Siempre se pareció mucho, mucho, a mi tía Marité.