9 oct 2015

DE PREMIOS, PREMIADOS Y NOTICIAS DE ALCANCE


Debo reconocer que me gustó que me llamaran; un reto siempre es un reto y yo no me arrugo ante nada, Saldrá, o no; pero yo como las banderas USA en  la Luna, que son aún cinco (de una, la primera… no se tienen ya referencias). Como no hay viento, “no se menean”. Bueno, algún conspiranoico dirá algo; pero como las demás, no ondeó. Se filmó arrugada y arrugada quedó hasta que de ella nunca más se supo.

Y a lo que iba.

Con motivo del Día Mundial del Turismo, Benidorm entregó sus premios. Primero se libraron las Distinciones SICTED (Sistema Integral de Calidad Turística Española en Destinos) en pos de la competitividad. Y resulta que cuando las empresas turísticas (desde hoteles a alquiler de bicicletas, pasando por campings y ópticas) se apuntan al programa, hasta que lo superan, han de ser óptimos sus resultados. Y esa evaluación es continua. Al final, 14 establecimientos pueden lucir la sonrisa SICTED en Benidorm -en esta edición- y ayer recibieron sus diplomas de manos de la secretaria de Estado de Turismo, del alcalde de la ciudad, de los portavoces de los grupos políticos, del representante de la Agencia Valenciana de Turismo, de HOSBEC y de Visit Benidorm.

Y llegamos a los premios. Por acuerdo plenario se concedieron y ayer, día 8 de Octubre, se otorgaron.
Puede que llame la atención que el Premio Turismo “Ciudad de Benidorm en su categoría Internacional correspondiera al Mercado Emisor Islandés. A Islandia, vamos. Sí, puede llamar la atención -y de hecho la llama- porque en la quinta parte de lo que es España viven casi los mismos habitantes que en la ciudad de Alicante (331.000) y el dato clave está en que más de 55.000 de ellos viene a la Comunitat Valenciana (casi el 2% del total de turistas que recibimos) y más del 80% se dejan caer por aquí.

Vale que de Islandia lo que más sepamos es que Julio Verne puso allí la entrada para hacer turismo hasta el centro de la Tierra y el profesor Lidenbrok, Otto para los amigos y lectores, con su sobrino Axel y el cazador de éiders (un pato de por allí) Hans se meten por el Snaefellsjökul y bla, bla, bla. Modernamente les hemos mentado mucho el árbol genealógico porque sus puñeteros volcanes nos han jodido en más de una ocasión los vuelos, porque se ponen a eructar y ennegrecen los cielos y las virutillas que lanzan cascan los motores de los reactores. Pero en Islandia hay islandeses; han superado con creces sus líos económicos y siguen viniendo de vacaciones, en busca del sol y a jugar al golf.

El caso es que celebrábamos los 40 años de las primeras turooperaciones con Islandia en Benidorm y cabía homenajear a los islandeses. En 1975 llegaban los primeros, y en 1976 ya tenían cónsul honorario en Benidorm. Una década después se oficializó, pero Juan José Campus lleva 39 años representando a los turistas nacionales de la tierra del hielo. Por cierto, tanto hielo tanto hielo que sólo una vez, en 1939, vieron en que los termómetros alcanzaban los 30º. Y aún lo cuentan de generación en generación.

Emocionante el premio a Islandia que recogió, con su amplia y afable sonrisa, Juan José Campus. A toro pasado, le digo que faltó el chiste; los cuenta que da envidia.

Y en la categoría Nacional, el Premio Turismo “Ciudad de Benidorm 2015 fue para Exceltur.
Exceltur es el resultado del compromiso de 25 de las más relevantes empresas relacionadas con el Turismo patrio para generar herramientas de análisis estratégico en pos de la excelencia turística. Exceltur busca que se entienda el turismo como una verdadera prioridad nacional, que se avance en mejoras del empleo y calidad de los servicios, que los destinos maduros prioricen su renovación y reposicionamiento en los mercados, etc., etc. Sus informes de coyuntura, barómetros, competitividad, etc. están a la orden del día; su Foro, cada enero, es cita obligada. Y recientemente nos han brindado un informe sobre el alojamiento alegal en Benidorm. Total, que se le ha reconocido a Exceltur su gran labor y aquí estaba José Luís Zoreda para recoger el premio de manos de la secretara de Estado de Turismo.

Zoreda, que es muy largo, dejó las 3 pinceladas de la jornada que por aunque sabidas es de rigor recalcar: “Benidorm es uno de los baluartes del turismo español”, “Benidorm ejemplifica algunos de los valores que desde Exceltur queremos trasladar al conjunto de los destinos” y la mención “a la inteligencia” (desde tiempos de Pedro, don Pedro, Zaragoza, dijo) “demostrada por Benidorm para identificar y diversificar segmentos de mercado”. Zoreda en estado puro.  



El colofón llegó con la Mención Especial del Premio Turismo “Ciudad de Benidorm 2015. Y fue todo un lujo haber participado en el acto porque el muy merecido premio fue para Roc Gregori, “el hombre que sabía inglés” en el momento oportuno y que entró a trabajar en la entonces Oficina Municipal de Información y Turismo (OMIT). Roc, el bueno de Roc, recibió emocionado el aplauso tributado y subido al carro de la modestia (¡coño, Roc, que también existe la inmodestia… y por un día te podías haber echado flores!) agradeció a todos con los que ha trabajado la entrega. Agradeció a los buenos profesionales de sus equipos en Benidorm y en la Agencia Valenciana de Turismo las horas dedicadas. Y, obviamente, agradeció a Rosa, su esposa, el que aguantara que tanto tiempo hubiera dedicado a su trabajo. Ahora, feliz jubilado, sigue asesorando a la Fundación Turismo Benidorm y de cuando en vez nos deja (dejaba) sus escritos en su columna del Diario Información. (¡vuelve Roc!)

Su meta en 1966, recordó, “era superar los 4 años que había durado en el puesto su antecesor”. Y han sido 41 años dedicados por entero al mundo del Turismo y la promoción de Benidorm. 33 años en Benidorm y 8 en la Generalitat. Y, recordemos, que con Roc arrancó la Agencia Valenciana de Turismo, se consolidó la red Tourist-Info y la red CdT. Y hubo Ley de Turismo, que es el único sitio de donde rascar en lo del Municipio Turístico. Era de ley que este premio fuera a parar a sus manos. Sólo una cosa pidió Roc al final de sus palabras a los allí presentes: “seguir defendiendo la marca turística Benidorm, y seguir luchando por ella”.

A estos Premio Turismo “Ciudad de Benidorm sólo les falta una certificación, en su base, de que contienen “arena fina de las Playas de Benidorm”. Por lo demás, impecables… y pesados (físicamente; no como un ladrillo del 9 y sí como un bloque del 12).

Y la guinda del pastel la puso la secretaria de Estado de Turismo, Isabel Borrego. Llegó en una AVE, desde Madrid y sin problemas, entregó Distinciones SICTED y Premio Turismo “Ciudad de Benidorm y nos contó que -¡atención!- “Benidorm será la primera ciudad en la que se aplicará la norma mundial sobre Destinos Turísticos Inteligentes”. Y eso sólo significa -nada más y nada menos- parné: inversiones en materia de innovación, nuevas tecnologías, accesibilidad e sostenibilidad. Ahora, sólo falta materializarlas; pero antes hay que permitir que se cumpla (¿verdad que se me entiende todo?).

El alcalde, Toni Pérez, que ya lo sabía, expresó su satisfacción por la apuesta del Ministerio de Turismo por Benidorm y en plan político planteó, con fuertes asentimientos de cabeza de Zoreda, que -con ese respaldo anunciado por la secretaria de Estado- “hay que abordar una planificación urbanística que garantice la sostenibilidad ambiental, social y económica de la actividad turística”. Vamos, meterle mano al Plan General que está ya amarillento.

Y estuvo reivindicativo Toni Pérez: sin mencionar la panacea del “municipio turístico” (¡Menos mal!) reivindicó “la solución definitiva a la deficitaria financiación de los destinos turísticos”. Acto seguido dijo que “desde el diálogo” también abogará por “una justa inversión autonómica en infraestructuras acorde a la aportación de Benidorm al PIB regional”… mientras algunos representantes  consistoriales no paraban de juguetear con sus smartphones, más de uno ajeno -que yo estaba allí, de pie, observando las jugadas- a lo que ocurría a menos de dos metros de sus narices; como que no iba con ellos. Aunque alguno colocó al acto en las redes sociales, que todo hay que decirlo.



-#-



8 oct 2015

DE DESTELLOS EN LA GALAXIA AAPET


Sí, llevo un tiempecillo sin colgar nada en el Blog; pero tiene su explicación. Que si un viaje a una boda de un familiar, que si otro viaje por cuestiones laborales a “comerme” el atasco de Madrid (el del lunes día 5, el antológico), que si otro por cuestiones profesionales (que a veces se me olvida de que sigo en el mercado). El caso es que entre viaje y viaje, la casa sin barrer.

Pero hoy jueves, más liado que nunca, no puedo dejar pasar esta oportunidad.

Me he sentido esta mañana como Carl Sagan. He encontrado vida inteligente en la galaxia AAPET. ¿O no? Créanme: siempre dudé de la exobiología. No concebía que pudiera existir vida inteligente en esa galaxia, pero héteme aquí que el amigo Díez (y 10, que lo es en amistad el tal José María) me sirve en bandeja (del e-mail) esta benidormería sobre lo del Primer Café Tertulia AAPET.
Y aplaudo la iniciativa; y mira que la presidenta AAPET no es objeto de mi devoción, pero inventar cosas para que sólo parezca que es epiléptico el futuro de la AAPET merece un aplauso (¡plas!; y campana y se acabó). Es que fui de la AAPET y eso lo llevamos grabado a fuego en el antebrazo izquierdo… y por eso no nos subimos las mangas.

Doctores tiene la Iglesia, pero convocar la tertulia en miércoles (4 de septiembre) y a la poco taurina hora de las 16’30 horas tiene un hándicap del status de la práctica del golf: al hándicap del jugador, añadamos el hándicap del campo. En fin, que les salga bien; que el café que les ponga el Meliá de Alicante sea de su agrado (del agrado de Meliá, claro).

Y en cuanto al tema, pues… ¿qué quieren que les diga? No estoy yo muy “enterao” pero desconozco el número de turistas que pueden ir a Alicante e interesarse por “El legado de la Guerra Civil y la Memoria Histórica”, pero lo mismo soy un retrógrado. Vale. Yo es que para esas cosas, lo justo. A mi me pilló a un paso y de paso… y me fui al Mauthausen Memorial; pero no estaba en mi intención turística, y duré lo que duran dos peces de hielo en un güisqui on the rocks. A mí me iba más (y me gustó más, mucho más) el pueblo de Mauthausen en sí mismo y el puente sobre el Danubio. Mauthausen es una pequeña y muy aburrida ciudad austriaca, pero a base de darle a uno la lata, uno hace el tour. Pero mucho mejor quedarse en el pueblo y descubrir que no es tan aburrido. En fin, yo que si Linzerstrasse para arriba y Vormarkstrasse para abajo, allí donde el Danubio se bifurca, y a darle a la cerveza y a la salchicha -más a la cerveza- me lo pasé mejor. Me acuerdo mucho de la Hauptsstrasse y sus garitos, pero nada del campo aquél. Memoria selectiva (y muy eficaz) la mía.

No obstante, si esta gente es capaz de sacarle partido turístico a una tertulia con la concejal de Memoria Histórica y Democrática (¡ahí es nada; cacho de concejalía) y echarle guindas al pavo del ayer, pues es que estoy muy equivocado (que ya aventuro, cuál Prólix en Auvernia, que no). Si quitamos lo de “turístico”, no dudo de que le saquen  algo, aunque sea amarga bilis, que bien destilada puede dar para algo.

En fin, que parece que hay vida en la AAPET; otra cosa es que sea vida inteligente.  

Yo ya entoné mi Réquiem por la AAET hace cinco años. Un zombi que hay por ahí. ¿Alguien da más?




29 sept 2015

DE LA ESTULTICIA MUNICIPAL DE DECLARAR “NON GRATO”


No cuestiono que Leo no se merezca un toque de atención, una reprimenda, un tirón de orejas por lenguaraz y felón en más de una ocasión. Lo suyo, en general, no son formas; aunque tenga su público y sus seguidores. Pero lo de declararlo “personanon grata” me ha parecido carnavalesco. Leo non grato: como Azerbaiyán declaró a Montserrat Caballé. Tiene bemoles la cosa. Leo non grato, como algún ayuntamiento ha hechos con etarras. Leo, Leo, ¿qué lees?

¿Dónde estaban los Servicios Jurídicos del Ayuntamiento de Benidorm ayer?

El “Non Gratosólo existe en el Derecho Público Internacional… y vale que Benidorm es una ciudad muy internacional, pero eso no alcanza para esto. El Derecho Internacional regula estas cosas (Convenio de Viena (1961) Artículo 9[1]) para el marco de las relaciones diplomáticas internacionales. Y así, un Estado puede declarar persona non grata a un nacional de otro Estado e invitarle a salir de su territorio no reconociéndole las capacidades que antes le avalaban (por lo general, remoción del puesto diplomático, y a casa).

Sí, ya sé que más de uno ha podido leer por ahí que esto compete también a las Administraciones Públicas, pero eso es leer mucho e interpretar más. Yo, de leyes, entiendo lo justo. No sé, todos los corpus legales que manejo en la profesión (aguas, Medio Ambiente, urbanismo, etc.), pero sé que “aún siendo cierto que los Ayuntamientos pueden premiar conductas o enaltecer a persona, NO PUEDEN, en cambio, formular declaraciones denigratorias fuera del estricto marco de sus potestades sancionadoras”. Así que… punto final. Y no señalo las fuentes para no facilitarle el trabajo a quien debería haberlo hecho; que hay montañas de jurisprudencia.

No hay cláusula específica para la chorrada de la ‘declaración de persona non grata’ en la llamada ‘Autonomía Municipal’. Es más, en todos sitios donde he preguntado: una declaración de persona non grata ni es válida ni produce efectos jurídicos. ¿Entonces? Pues nada, la aplicación impúdica de la famosa “pena de telediario” que es evidenciar impotencia y poner, al mismo tiempo en el escaparate de la vida, la catadura moral de los proponentes… que se suele poner al nivel del propuesto para escarnio.
Es más, desde 1998 el Tribunal Supremo lo tiene por escrito: Los Ayuntamientos e instituciones públicas análogas NO ESTÁN HABILITADOS legalmente para realizar estas declaraciones. (Julio de 1998, aunque ya el Constitucional lo tenía claro una década antes).

Antes, en los coles te castigaban “con oreja de burro”. Aquello sí era escarnio. Mucho antes te ponían en la picota y ahí que te den; pero eso era a otro nivel. Ahora te proclaman “tonto cum laude” y lo celebras con unas birritas con los amigotes; que esto ha cambiado mucho.

Pues nada, que pido orejas y el cum laude para quien ha promovido la iniciativa porque “Según la jurisprudencia del Supremo, las Administraciones Públicas disponen de suficientes mecanismos de autotutela declarativa, ejecutiva y de coerción, incluso, para evitar o eliminar tal clase de actuación o comportamiento, sin recurrir a una descalificación formal, que puede comportar un desprestigio y, en todo caso, un reproche sin respaldo normativo ni garantía de procedimiento; es decir, ningún precepto habilita esa competencia municipal para que un Ayuntamiento declare non grata a una persona o empresa. Como el ordenamiento jurídico no le asigna ese fin a las entidades locales en ningún artículo, sin esa habilitación legal, el acto administrativo municipal que atribuye calificativos a sus administrados o a las empresas que actúan en su ámbito territorial no es legítimo y, por lo tanto, es nulo e ineficaz porque es contrario a Derecho”.

Y no hay que estudiar Derecho para saber que esto de persona non grata pretende “tratar de indeseable para la colectividad” a una persona. Lo que persigue es excluir al personaje “de la normal consideración y aprecio a que toda persona, por el mero hecho de serlo, tiene derecho”. Pero, ¿sirve para algo?, ¿se consigue? No conlleva nada más que decirte non grato.

Que se aplicara ayer es grave, porque “ningún respaldo normativo existe para que las Corporaciones Locales, o en general la Administración Pública, adopte un pronunciamiento de este tipo: dejando al margen lo relativo al ámbito de las relaciones diplomáticas o internacionales” que, insisto, no es el caso. Y esto es de público dominio.

Ahora, que de mi somero repaso al respecto me ha encantado saber que proclamar hijos predilectos tiene la misma validez y eficacia legal y jurídica que lo que hicieron ayer nuestros munícipes a Leo. Para ir a miccionar y no prorrumpir en gota alguna.

Sí, Leo sacó a pasear el pitecantropus que todos llevamos dentro. Y se calificó.

Yo entiendo que ofende el que puede y no el que quiere. Lo de Leo puede desagradar, pero considerarle capacidad de ofensa es otorgarle un nivel al que ni por asomo podría, en el mejor de sus sueños húmedos, alcanzar. Ahora que, llevar esto al Pleno y -aprovechando que hay ventanas a la calle- orearlo con una supuesta escenografía “legal”, lo único que hace es mostrar el talante de los proponentes.

Aquí, lo más grave es leer que el interfecto social ha sido capaz de decir que la declaración municipal de marras “es vengarse por un excelente trabajo que realicé como periodista”. Y eso es colocar al colectivo de plumillas en una posición ignominiosa. Ud., señor Bernabéu, ha sido vocero del desencanto, posible desfacedor de entuertos y muñidor de politiquillas; ha ejercido de comunicador del cabreo mudo de muchos y portavoz de la denuncia acusica. Ha servido para lo que ha servido y seguro que lleva otros aires al Ayuntamiento (donde ya hay de todo, como en botica), aupado por el hastío de la desilusión. Pero nada más. La clave de esta profesión, el periodismo, es la veracidad y no la suposición. Una foto del “Niebla” con los yesos rojos de Tioxide SA (Huntsmans) abandonando el puerto de Huelva sólo es la noticia de que el barco se hace a la mar. Una foto del “Niebla” en medio de la Bahía de Cádiz mostrando las tuberías de desagüe sólo es una foto de una posible barbaridad que conllevaría a un delito. Una foto del “Niebla” efectuando vertidos (saliendo la puñetera mierda por las tuberías) en los bajíos de Punta Umbría es la noticia. No sé si se aprecia la diferencia, pero un periodista la ve a la legua.






[1] 1- El Estado receptor podrá en cualquier momento, y sin tener que exponer los motivos de su decisión, comunicar al Estado acreditante que el jefe u otro miembro del personal diplomático de la misión es “persona non grata” o que cualquier otro miembro del personal de la misión no es aceptable. El Estado acreditante retirará entonces a esa persona o pondrá término a sus funciones en la misión, según proceda. Toda persona podrá ser declarada “non grata” o no aceptable antes de su llegada al territorio del Estado receptor. 2- Si el Estado acreditante se niega a ejecutar o no ejecuta en un plazo razonable las obligaciones que le incumben al tenor de lo dispuesto en el párrafo 1, el Estado receptor podrá negarse a reconocer como miembro de la misión a la persona de que se trate.

DE QUE HABRÍA QUE INVENTAR EL PILB PARA HABLAR DE LA POTENCIA DE BENIDORM. NÚÑEZ DE CELA


José A. Núñez de Cela
Foto: M. Ayús
Pasó el viernes 25 por Los cafés del Meliá el sociólogo José A. Núñez de Cela y Artiaga, director, desde 2004, de la Agencia de Empleo y Desarrollo Local, sociólogo de cabecera del Ayuntamiento de Benidorm y de HOSBEC. Es experto en población y ecología humana y, entre otras cosas, autor de encuestas y padre del Benidorm en cifras.

Natural de Alicante, vivió su juventud en Callosa d’En Sarrià y estudio en Madrid. Benidorm era, por aquél entonces, la antítesis de lo que él buscaba. Y al final, terminó profesionalmente en Benidorm (1983). “Yo he visto crecer Benidorm”; “vine a un Benidorm ya hecho”. Descubrió, con el tiempo, estudiando Benidorm, que “ambientes que no se daban en Alicante, los encontrabas en Benidorm”; que como ciudad, “estaba más cerca de los niveles de Madrid”. Ahora, plantea, que “Benidorm está estancado a nivel de sensaciones”. Y ahí le doy toda la razón; no emite sensaciones, ni vibraciones: does not emit good vibrations.

Hijo de notario”, al final hizo lo que entonces se consideraba “una carrera de rojos”: Ciencias Políticas y Sociología (1980). Y lo primero, intervino en la confección del Mapa Sociológico de la Provincia de Alicante y cuando la Consellería de Trabajo plantea -en los 80’s- los Equipos de Base de Servicios Sociales se pone a ello en Benidorm, “con aquellos contratos por un año, que había que pelear su renovación”. Y lo hace con un recuerdo a Julia Bou, que fuera “su” concejal, siendo alcalde Manuel Catalán Chana.

Conocí Benidorm por la puerta de atrás”, nos dijo. Buscaba la marginación y “me encontré que Benidorm no tenía esos problemas; no había grandes problemas sociales y no existían comportamientos marginales”, pero sí mucho trabajo por hacer. Benidorm estaba, concluye, “muy cerca de lo idílico a pesar de aquellos años 80”. Eso era entonces; ¿y ahora qué?, le preguntamos. Y el sociólogo Núñez de Cela nos confesó que “ahora podemos encontrar situaciones difíciles, pero Benidorm es el tuerto en el país de los ciegos”. Hurgando en la herida abierta le insistí, y me contestó: “no hay segregación urbana, no hay problemas sociales; pero sí hay problemas económicos”. Es que, resulta que, “la estructura urbana de Benidorm no posibilita ghettos”.

Sabedores de ello, de primera mano, nos zambullimos en el Turismo. Fue con otra concejal, Pepa Pérez (mi concejal favorita, de entonces) cuando comenzó Núñez con las encuestas en las oficinas de turismo; con el alcalde Pérez Devesa pone en marcha el Gabinete Municipal de Sociología que ampara todas estas actuaciones. Aquellos estudios “se exportaron a la Agencia Valenciana de Turismo”, que luego, Roc Gregori como tertuliano que es, contó que se ampliaron desde aquél organismo.

Y así llegamos al Benidorm en cifras, mi socorrido Benidorm encifras; un trabajo, plasmado en un librito en permanente actualización (ahora en la web), que lo convierte en una herramienta única y que poquísimos ayuntamientos (y sólo de primer nivel) tienen en marcha.

Y volvimos a Benidorm. Creo que toda la tertulia coincide con él en que “la escena urbana va a remolque de la iniciativa hotelera”. Y eso tiene una explicación, que él mismo ofrece: “el desarrollo local ha estado impulsado por el desarrollo hotelero y la estructura de ciudad; y esa fuerza (del sector hotelero) choca con todo lo demás”. Y es que “Benidorm es un modelo turístico único; se ha construido para ser lo que es: vacaciones con pernoctación hotelera”. Y se trata de un modelo que funciona; pero funciona en Benidorm por la estructura creada, que -insistió Núñez e insisto yo- es única. Y claro, “en cuanto intentas aplicarlo fuera, no funciona”. La respuesta a la pregunta -¿y cómo es eso posible?- es bien fácil: “Benidorm lo construyó Benidorm; la sociedad civil estaba de acuerdo en ello. Y eso, así, no ha sucedido en ningún otro lado”.

Ahora, con problemas de recursos y financiación “Benidorm se parchea”, y ¡¡se estropea!! Él no lo dijo, pero lo escribo yo: se parchea y se estropea. Falta la vieja unidad identitaria; la chispa. Sí, manteniendo las herramientas del Plan del 56, Benidorm necesita un nuevo Plan General de Ordenación Urbana adecuado a la realidad de hoy y a las necesidades de mañana donde se tenga en cuenta, también, “la integración comarcal”. Para Núñez, “hay necesidades distintas” y Benidorm sigue adelante porque, como dijo Miguel Pérez Devesa (alcalde que fue de Benidorm) y recodó el sociólogo con acierto, “Benidorm sigue adelante a pesar de sus alcaldes” y de sus políticos: “muchos de ellos dejan mucho que desear”, lo que un buen número de tertulianos suscribimos como Fuenteovejuna.

Núñez también dibujó pinceladas sobre la Agencia de Empleo y Desarrollo Local de la que “hay poca visibilidad”. Recordó las acciones con la Mesa de Diálogo Social y que ahora atraviesan por dificultades de financiación; “ya no es como antes, cuando llegaban fondos de la UE para todo”.
Y cuando el tiempo se nos escapaba de las manos tratamos de la imagen de Benidorm: “Benidorm tiene una imagen preconcebida muy difícil de erradicar”; sólo se combate y se vence cuando se conoce “in situ”. Ese flash negativo es un mito que propalan los que no han venido nunca, los que no conocen Benidorm. Tal vez, insinuó Núñez, “haya que modificar la oferta, pero para las nuevas demandas”.

Y cerramos con la encuesta de HOSBEC: “mejor que la del INE; metodológica y técnicamente superior” que avala la realidad alojativa. Y, desde luego: es un buen indicador.

La guinda: Benidorm es tal emporio en esto del turismo, que “deberíamos establecer el cálculo del PILB; del Producto Interior Local de Benidorm” para tapar muchas bocas. Con esa pincelada de humor sentó cátedra en Los cafés del Meliá, el sociólogo Núñez de Cela. Gracia José.






27 sept 2015

DE OPINAR Y NO CUESTIONAR, ANTE EL DÍA MUNDIAL DEL TURISMO Y BENIDORM


Había preparado un sesudo y académico Post para “celebrar” este Día Internacional del Turismo… pero lo voy a dejar en la fresquera hasta mejor ocasión. Sí, tengo una carpeta en el disco duro que tiene ese nombre -fresquera- y cumple la misma función que el inveterado artilugio conservante y oreante; es un homenaje informático, sin garruchas que lo izaran. Allí, a la freaquera, ha ido a parar mi densa (lo reconozco) reflexión sobre el Turismo en este día. Allí comparte espacio con otras cavilaciones similares, incluso con reflexiones más personales que mai veuran el Sol doncs fóra del meu món tan sol són tonteríes (Jordi Serra, Poemes de Tardor… y en otoño estamos).

Además, da la casualidad que el viernes, al terminar, abandoné la tertulia Los cafés del Melià con ganas de escribir… No; ganas de escribir, no. Salí del Meliá con ganas de replicarte y rebatirte, Manuel, lo que habías dicho sobre la promoción de Benidorm ahora. Lo que pasa en la Tertulia se queda en los salones del Meliá, pero es que salí aburrido del “yoísmo”, de tu “yoísmo”, y hastiado de condescendencia. Algunas veces la educación, como la buena reputación hay que dejarla caer a los pies de la cama (Joaquín Sabina, Y si amanece… y lo está haciendo).

En un momento de la Tertulia la conversación degeneró, sin venir a cuento, a la promoción turística de Benidorm. Y -venga, dale- más pinceladas de “yoísmo” sin ton, ni son. Ningún tiempo pasado es mejor, mal que nos pese, porque sería negar la evolución. Y los tiempos cambian y han cambiado; y las formas han cambiado; y los modos han cambiado.

-         Ya no se hace promoción como antes”, dijiste.
-         ¿Cómo?, exploto.

Pasó el tiempo de las paellas gigantes y de otras fórmulas; y el de solares asfaltados convertidos en plazas por un cartelito que lo dijera. Es que ha cambiado todo. Y el problema está en no percibir el cambio y mantenerse en el ayer, que no es que fuera malo; pero sólo fue el ayer. Un ayer manifiestamente mejorable, pero fue el que tuvimos y disfrutamos; el nuestro. El hoy es distinto: nuevos retos y nuevos logros. Y menos parné. All the things I could do, If I had a little money (Abba, Money, Money, Money… que hay poco para promoción)

Y voy yo, y tiro de notas de prensa y newsletters de Visit Benidorm -que ahora el organismo promocional se llama Visit Benidorm-, y resulta que… ahora se hacen acciones promocionales en veintiún -21- países, hay marketing digital en y con redes sociales, se asiste con protagonismo al Spain Global Tourism Forum, nos abrimos a nuevos mercados nacionales e internacionales y a modernos segmentos -desde el buceo al MICE[1]- y otros nichos de mercado. Puede que en la línea de antes, pero de otra forma; porque esto ha cambiado. Incluso los videos promocionales son distintos; y hasta distinto el formato. Es que todo pasa y todo queda, pero lo nuestro es pasar, pasar haciendo caminos, caminos sobre la mar. (Joan Manuel Serrat, Cantares… Y mira que canto mal).

No se han abandonado los Presstrip; cada vez más periodistas nos visitan y sus artículos son mejores. Y estamos en más medios. Pero es que ahora hay mucha mayor especialización.  Y tal vez sea porque el sector Mass Media ha evolucionado más que nuestro inmovilismo. Es que, además, se han mejorado las relaciones con las revistas especializadas que orbitan aún más alto: estratosféricamente. Hay nuevas iniciativas y se logran mayores repercusiones porque los medios y los sistemas han cambiado desde principios de los años 90. Ahora Benidorm se pregunta -como antes, pero en voz más alta y a golpe de bits (hay hasta blogtrips)-, ¿dónde está el límite? Incluso se llega a preguntar si por un casual ¿hay límite?: Si imaginas a Benidorm como una espléndida mujer, el universo es más ancho que sus caderas (gracias, Joaquín).

Manuel, son otros tiempos… y otros modos. Hasta hay un nuevo logo; y mira que yo lo he criticado. “Culo”, lo he llamado “culo naranja”. Pero me han explicado su utilidad, idoneidad y aceptación (hay quien lo entiende y le gusta). Y aunque para mí seguirá siendo un tafanario color de cítrico dulce, hay quienes lo consideran un acierto.

Y hasta se ha profesionalizado la gestión. A mí me gustaba el Servei de Turisme; lo añoro, soy un sentimental. Es que, para aquellos tiempos, lo hizo muy bien y colocó muy alto el listón. Pero ahora, ese honor -y ese reto- corresponden a Visit Benidorm que ha materializado la vieja idea y la ha colocado en el siglo XXI. Ahora hay más implicados en el tema y ya no es nada parecido a aquel Consell de Turisme que si el Butanito Supergarcía se hubiera dedicado a esto del turismo el Pablo, Pablito Pablete hubiera sido un chiste. ¡Ojooooo al dato! (Gracias, García).

Manuel: se sigue prestando atención, mucha mayor atención, al mercado británico. Sí, sin la TPS, ¿qué quieres que le hagamos? Pero, si ella, aquí ha estado The Travel Show y la BBC ha emitido sus buenos reportajes sobre Benidorm. El “Not just for your mum” que saltó al papel, enlaza generaciones de benilovers. Y se piensa en jóvenes y mayores; y en familias y todos los colectivos: LGTB, millenials, panks... Todo el que esté a tiro. Y The Sun se sumó a ello; se contó con nuevos vectores como Health & Barret. Pero es que la ICTV belga y la SBS holandesa también estuvieron aquí; y nosotros en las ferias del Benelux (¡qué cutrez!; un invento del 29, ampliado en el 44 y materializado en el 58; ahora es una región geográfica). Y el National Geographic Traveler británico y holandés “descubrieron” Benidorm. Y la TV4 sueca, y France-2 francesa, y la AVT azebayana… Y… y hasta 50 cafeterías británicas sirvieron 175.000 cafés en el Reino Unido con la imagen de Benidorm mientras el Daily Mirror les contaba lo que pasaba y 100 autobuses urbanos por Maschester, Glasgow y Newcastle les pasaban por el careto el Skyline de Benidorm. Y estamos en Arrival Guides y con Media Agency Group.

Yo es que me he suscrito a las Newsletters de Visit Benidorm; y me las leo. Y lo leo en los Medios locales y nacionales.

Más y mejor que antes; y con un agujero en el bolsillo. Y con TripAdvisor, y con Ryanair, y con Jet-2

Manolo, más y mejor que antes; porque hay otros medios más directos e incisivos. Son otros tiempos.

Ah, me gustó que no cuestionaras la labor de la dirección gerente de Visit Benidorm; hasta pediste que “la hicieran concejal de Turismo”. No es mala idea, pero a lo peor, ella no quiere. Pero no está de más dejarlo caer. Pero los reconocimientos, a la persona y en la cara. A lo peor, también, es que alguien debería haberte reconocido tu labor… y así se nos acababa el “yoísmo”, que a fuerza de oírlo resulta lastimoso. Y eso, lo tuyo -y lo de algún otro- es una deuda, y las deudas se han de pagar
.
Pero por eso, no me cuestiones -no te cuestiones- la promoción de Benidorm, que te pones al nivel de otros que critican que un cierto dinero que llega del Cap i Casal para una campaña que promociona Benidorm -sí, todo Benidorm- aunque figura, ante todos, que la encarga un grupo empresarial, que -para más INRI- no publicita sus hoteles y sí el conjunto y la marca Benidorm, a sabiendas que pueden alojarse en sus hoteles o no.

En fin que, como aquí de turismo entendemos todos, hasta yo me he permitido opinar.








[1] Meetings, Incentives, Conferences and Events

25 sept 2015

DE OTRA DE PEDRO, DON PEDRO. ESTA VEZ EN NUEVA ORLEANS


Otra más. Y van…

Es que me tiene que caer bien este hombre. Sitúense: diciembre de 1968.

Sí, veníamos de la Primavera de Praga, del Mayo francés y de las protestas en suelo norteamericano por la Guerra de Vietnam (la matanza de My Lai) o del asesinato de Martin Luther King; incluso de la matanza de Tlatelolco (México).

Y en España, mal que les pese a muchos, también hubo su “68”. La Universidad hervía; tanto como los antidisturbios actuaban. En abril, se cerraron las facultades Sevillanas; “por la Feria”, se llegó a decir. También en Mayo, Raimon, en la Complutense, exaltaba a los estudiantes con más éxito que los cortes de calles y los encierros que duraban poco. Sólo el Diario Madrid contó algo de aquello, y lo enmudecieron por 4 meses. Sí, el mismo año 1968 en que ETA comienza a matar (al guardia civil Pardines -José Pardines Arcay, del Destacamento de Tráfico- y al comisario Manzanas -Melitón Manzanas González, jefe de la Brigada Político-Social-)… y el mismo 1968 en que recibimos al turista 19 millones, en que un tal Gabino Moral Sanz acertó “los 14” en la quiniela y se llevó 30 millones “del ala” -Gabino el de los 14-, en que Massiel, la Massielona, ganó Eurovisión con el La, la, la… y hasta el año en que nació Felipe Juan Pablo Alfonso y de Todos los Santos De Borbón y Grecia, el que hoy es Felipe VI. Menudo 1968.

Pues en medio de todo esto, el municipalismo seguía su marcha y en la ciudad de Nueva Orleans estaba convocado para el mes de diciembre el 12º Congreso Interamericano de Municipios. A esta edición se va a sumar el Capítulo Extraordinario Hispano-Americano-Luso-Filipino en el que, por primera vez, todo lo que fue “Imperio español” acudía a un foro internacional a hablar de municipalismo. Pese a ello, sólo tenues las reseñas en la prensa patria; no estaba el horno para bollos y sólo en medios académicos extranjeros encontramos repercusión.

A la cita norteamericana acudieron los alcaldes de Madrid (Carlos Arias Navarro) y Barcelona (José Mª de Porcioles Colomer)… y el presidente de la Diputación de Alicante, Pedro, don Pedro, Zaragoza Orts, benidormer y ex alcalde de Benidorm. Hay programa de actos y reseñas académicas y del Foro Municipalista Internacional.

Es que se iban a aprovechar las relaciones surgidas un par de años antes entre las Cámaras de Comercio de Madrid y Barcelona con la Cámara de Comercio de la ciudad del Mississippi y a ello se sumaron otras serie de contactos bilaterales surgidos tanto en Madrid como en Barcelona.

Entre los actos paralelos, la 1ª Piedra de la Plaza de España. Sí, Nueva Orleans, además de Bourbon Street y Plaza de Armas y no sé cuantos nombres más relacionados con muchos años de pertenencia a la Corona de España, tiene Plaza de España, con sus azulejos, los escudos de las provincias y toda la parafernalia ceramista que han reparado en varias ocasiones ya los profesionales ceramistas de Castellón para que luzca hermosa en la margen izquierda del Mississippi, en Riverwalk Marketplace, casi en la última curva urbana del penúltimo meandro del caudaloso y lento río.

La plaza era un proyecto que desde 1963 venían rumiando el Cónsul General de España, José Luis Aparicio, el que al poco sería alcalde, Victor H. Schiro, y Lloyd J. Cobb, presidente de Trade Mart International y luego alto cargo de Defensa.

Total, que el 8 de diciembre de 1968, recién llegada la delegación española, se pone la 1ª Piedra de la Plaza de España en Nueva Orleans, que sí destacó toda la prensa patria. La Plaza se inauguró en 1971 y con motivo del Bicentenario de los EE.UU. (1976) se remozó a fondo, igual que en 2001, por, como dije, azulejeros castellonenses y los cuartos de la Generalitat Valenciana, que todo hay que contarlo.

Hasta ahí todos bien. Batallas florales y dosis de inspiración municipalista en sesudas sesiones cuyas actas demuestran que esta es una cuestión que siempre se ha tomado en serio, aunque nunca se han alcanzado soluciones satisfactorias para el común de los ayuntamientos del planeta.

Pero el caso es que la Universidad de Tulane (Tulane University; Saint Charles Avenue, en el norte de Nueva Orleans) organizó, coincidiendo con el Congreso Municipalista, su VIº Seminario Interamericano sobre Asuntos Municipales (Escuela de Ciencias Sociales y Servicios Públicos). La Universidad de Tulane está aún muy implicada en este tema, pero su fama moderna se debe a que en ella, en la Universidad de Tulane, el 23 de abril de 1975, el presidente Gerald Ford anunció el Fin de la Guerra del Vietnam. Y en el 2005 el Katrina le arrimó un meneo que no veas, pero se recuperó y sigue funcionando.

Bueno, el caso es que el 10 de diciembre acudían los tres políticos municipalistas españoles al Seminario de la Universidad Tulane y fueron “recibidos” por un nutrido grupo de estudiantes que protestaban por la dictadura franquista. Arias y Porcioles, arropados, por los organizadores, esquivaron la protesta y entraron en el edificio. Pero Pedro, don Pedro, no.
Se fue hacia los estudiantes, dialogó con ellos y… formaron parte de los alumnos asistentes al Seminario III impartido por Pedro, don Pedro, Zaragoza Orts. Las Actas,disponibles en la Librería de la Tulane y en la de Standford, NO recogen el “incidente”  en el exterior del recinto, pero hay reseñas documentales que recuerdan que: tras un diálogo (de Pedro, don Pedro) con los manifestantes, éstos se sumaron al auditorio y siguieron las explicaciones del ponente.



Aquél año de 1968, un 24 de diciembre -por más señas-, un trío de astronautas yankees -Borman, Lowell y Anders, en el Apollo 8-, nos enseñaron la cara oculta de la Luna.



23 sept 2015

DEL INVIERNO DEMOGRÁFICO QUE LE ESPERA A ESPAÑA


Esto está muy feo. Me acabo de merendar un informe del Instituto de Política Familiar que se me ha atragantado: en 2050 resulta que “1 de cada 3 españoles tendrá más de 65 años” (Y yo, más). Y eso es una tremenda putada, ¡oiga! Estamos ante un verdadero problema demográfico, un invierno demográfico tan crudo, que me río yo del grosor de la capa de hielo antártica.

Y no ya porque pongamos en riesgo las pensiones (que esa es otra) sino porque el que no llenemos aulas, que existen, va a ser un juego de niños (ahí me han dado) con lo de los geriátricos (que no existen tantos) y las especialidades geriátricas. Es que, además, incidirá en la población activa, la que saca las castañas del fuego. En 2050, por cada 3 pensionistas (mayores de 65) sólo habrá 5 personas en edad de trabajar (si hay trabajo, claro), lo que pondrá en riesgo no solo el ya citado problema de las pensiones, sino todo el sistema de protección social.

Leo en el informe: “la práctica totalidad de los españoles quisieran tener hijos…”… pero todo se reduce a un “quisieran” que no es más que la 3ª persona del plural del pretérito imperfecto de subjuntivo. Imperfecto y de subjuntivo. Ahí es nada. Los españoles quisieran… ¿Querer es poder? Hay que hacer que puedan.

Resulta que el 83% quisiera tener 2 hijos, pero… Es que el reemplazo generacional está en 2’1 hijos/mujery estamos ahora en 1’32 hijos/mujer… Y eso porque contamos los nacidos de ciudadana extranjera, que de aborígenes de la vieja Iberia estamos en 1’27… Farolillo rojo de la fecundidad europea.

Necesitamos 260.000 nacimientos más al año.

Cada día nacen en España, de media, algo más de 1.100 niños/as y necesitamos estar por encima de los 1500 al día, lo que lleva a que “algunas comunidades españolas estén en situación de natalidad crítica”. Asturias, Canarias, Galicia, Cantabria y Castilla-León están camino de la UVI en natalidad: entre 0’99 y 1’17 hijos por mujer. En la Comunitat Valenciana raspamos la media nacional (1’30 sobre 1’32). La inmigración hace que Murcia (1’56) y Cataluña (1’39) tiren del carro, junto a Navarra (1’44); pero ni aún así reemplazamos. ¡Chistorra!

Vale, dicen que es que retrasamos mucho la maternidad. El listón lo tenemos en los 31’7 años. Pero es que las ibéricas pata negra están en los 32’3 años (que es edad de tener los hijos criaos; mis duelos doblaos, que decía mi abuela) y es la inmigración la que rebaja el listón. Desde 1980 que esto va de mal en peor.

Y luego tenemos otro culpable: el aborto. Más de 100.000 abortos en 2013. Al cabo del día se producen del orden de los 300 abortos… que aunque no se produjeran aún estaríamos fuera de la órbita del reemplazo generacional. Y no entro en lo que puede llevar a una mujer a abortar; me quedo en lo frío de la cifra que mancha el futuro. Pero me parece muy grave tener que señalar, como hace el informe, que “cada hora, 2 adolescentes abortan en España”… cosa que entra ya en otro nivel de la posible decadencia del concepto social y de la sociedad que nos hemos creado.

El problema, insisto, es grave. Cuando se nos llenaba la boca diciendo que crecíamos (y yo era de los que pedían prudencia con las cifras) resulta que crecíamos en extranjeros. Desde la Transición está el país remolón en procreación. Y a pesar de la falta de polvos vienen estos lodos: el crecimiento natural no es muy natural en la vieja piel de toro. Desde 2011 que se nos mueren más que nacen. En 2014: 350.555 nacimientos y 383,742 defunciones… la cuenta de futuro no sale.



Sí, se nos han ido 1’3 millones de extranjeros con esto de la crisis… pero aún así, 1 de cada 10 ciudadanos en España es extranjero: 4’4 millones, el 9’9% de la población.

Y encima, a día de hoy (2015), 1 de cada 5 españoles es mayor de 65 años y resulta que “hemos perdido” (es un decir; no han nacido) 2’6 millones de jóvenes (de hasta 15 años) que necesitábamos para malcompletar la ecuación del futuro. Nos hemos convertido en una nación vieja: ya hay millón y medio de mayores de 65 que menores de 15. Es que el 6% de la población tiene más de 80 años. Venerables abuelos, maravillosos ciudadanos que se han dejado la piel para hacer grande este país… que se les vacía. Invierno demográfico; país de yayos.

Y se llega a ser tan viejo porque en este país se vive bien y han mejorado mucho las cosas. La esperanza de vida está en los 82,82 años (85’6 ellas y 79’97 nosotros). Pero en esto de la esperanza de vida tiene su trampa: al caer tanto la natalidad, la ecuación se nos dispara y resulta que la esperanza de vida nos crece del orden 1’3 años cada 5. No está mal lo que bien acaba (vivir más en mejores condiciones de salud).

Y puestos a aplicar matemáticas a la vida, computando la natalidad y la esperanza de vida al nacer nos encontramos con una edad media de 42 años. Maduritos, vamos, aunque nos sintamos chavales. Pero con 42 añitos no te quieren ya en muchas empresas y no estás para jugar en la champions league de la vida global.

Necesitamos niños: “ver crecer a los hijos es el mayor placer para el 91’9% de los españoles. Necesitamos oírlos reír.

Cuando Rachel Carson publicó “Primavera Silenciosa” (1962), alertaba al mundo de que los pesticidas acabarían con las aves… y no piarían; se abatía el silencio. El Departamento de Agricultura de los EE.UU. prohibió el DDT (¿se acuerdan del DDT y el “flit”?) y creó la Agencia de Protección Ambiental. Bueno, pues ahora este es un grito casi similar: Necesitamos niños que nos eviten las 4 estaciones silenciosas; niños que llenen las aulas de los colegios (trabajo para profesores, libreros, cantineros, limpiadoras… ropa, calzado, gafas, tiritas y escayolas… electricidad, agua… ¡todo!) y hasta las de la universidad y buen formados copen los puestos del mercado laboral. Y hagan futuro.

No entro en cuestionar si de los 1.168 nacimientos diarios (de media) que hay en España 761 se producen entre parejas matrimoniadas y 477 son extramatrimoniales, porque son niños que llegan a este país envejecido.

Sólo sé que se hace necesario que nos sensibilicemos y que los que deben generen políticas que permitan esa renovación demográfica que tanto nos urge. Hay que estimular la natalidad como sea. En el informe se habla de un Pacto por la Natalidad y la Demografía, y las 15 medidas propuestas (página 36 a 39) son muy a tener en cuenta. Porque, es que, los números te ponen los pelos de punta.

Urge un debate y una concienciación nacional. Más incluso que sobre refugiados y cambio climático (por París y su inminente COP). Ah, y del debate, que se abstengan los opinadores viscerales de turno, que confunden neuronas con razón y estómago con corazón. Que una cosa es la necesidad demográfica de un país, con los suyos propios, y otra los emplastes étnicos. Me asusta tanto el invierno demográfico que presagio en no tan lejana lontananza como los paños calientes que me temo ponga alguno que diga saber de qué va la cosa.