a Fernando Más

Acabo de abrir, hoy sábado, un correo de Miguel Agulló, del jueves: Me cuenta que despedíamos a Fernando Más esa tarde. Se nos ha ido el alero más rápido, “el Mudo”. Creía que el correo era otra cosa y no lo abrí el mismo jueves; por la tarde en San Gregorio, sus amigos le dieron el último adiós.

Que hoy sábado, estos recuerdos breves y emocionados, sirvan para corresponderte por los buenos ratos que nos hiciste pasar y la amistad y confianza que nos supiste entregar.



Ahí estas, el más alto. De puntillas, seguro. Pero epicentro de equipo. “Espabilao”, hiperactivo, luchador, doctor en gramática parda, marrullero cuando hacía falta y luchador como el primero. Siempre supo ganar y casi nunca perdía el humor.

Desde el setenta fuimos los reyes de la cancha. La gente venía a veros jugar. En casa no teníamos rival. Las ligas provinciales iban cayendo. Unos sudabais la camiseta y otros chupábamos banquillo y llevábamos las fichas al día, pero éramos equipo. En los extremos de la foto, los motores: don Antonio Álvaro, al que hace pocos meses homenajeábamos porque nos enseñó tantas cosas y nos hizo equipo, y Miguel Agulló, “don” por sus méritos profesionales y su capacidad humana, que nos aglutinaba a todos.

La cuestión era defender bien en zona, captura rebotes y lanzar a los aleros: Fernando ya estaba en la canasta contraria. En la cancha, le perdía la boca: le llamábamos “el Mudo”. Fernando, tú mudo. Pero nada… y le caían las faltas técnicas. A la hora de hilvanar jugadas, la cosa ya era otra; pero Fernando rompía y Juan López, Ginés Alcántara, Paco Esquer, Almagro, Laguía, Cámara… todos, hacían canasta. Éramos equipo. Hasta Paco Rocamora, que era árbitro.

Fueron muchos sábados por increíbles canchas de la provincia. Hubo encerronas de pueblo y algún “pabellón” cubierto que era más que nada un almacén; pero lo bien que lo pasamos no nos los puede quitar nadie.

Gracias, Fernando, por aquellos ratos vibrantes en la cancha, yo desde el banquillo, y los divertidos trayectos.

En unos días bajo a Orihuela a “decirte” algo; desde Benidorm, mi sincera admiración.

Del cohecho impropio y de la solución yankee

Dice Esteban González Pons que “regalar unos trajes de Milano a Camps no es causa suficiente para empapelarlo”. No digo ni que sí, ni que no; pero la cosa chirría. ¿Aceptamos traje como regalo impropio? Aquí alguien, por no salir al paso, ha dejado que ruede la bola y el alud final ha hecho estragos mediáticos. Hace año y pico que El País citaba detalles, como el de la trabilla que tuvieron que “importar” de Italia para ceñir por detrás, y los zapatos de Crockett & Jones que estaban de oferta. Si ya entonces se hubiera salido con esto, pues a lo mejor no estaríamos en estas. Es más, les propongo a todos los presidentes, de mayor y menos rango, que apliquen el sistema americano. Yanquilandia nos gusta a todos. Al tal Obama sólo le falta llamar para arreglar lo del TC y el Estatut.

Lo del cohecho impropio tiene narices; será la primera vez que se juzgue en nuestro país. Decía el catedrático Gimbernat (emérito de Derecho Penal de la Complutense, Diario de Derecho Iustel, 15.07.2009) que se trata de un “delito de encuentro”, de los que requieren dos o más personas, que se resume como un “acto injusto, pero no delictivo” tipificado en el Código Penal; en concreto, en el 426. Y recuerden que Rita Barberá ya colocó en esta tipología las anchoas de Revilla. Y aquí llegados, me declaro receptor, al menos una vez, de las espléndidas anchoas del presidente Cántabro, en un FITUR. Mi buen amigo “A”, que no está el monte para dar el orégano de su nombre, se las pidió y el mismísimo Revilla me las dio. Y mi caso no es cohecho de ningún tipo, creo yo y no obstante lo expongo, porque don Miguel Ángel y yo no tenemos relación alguna. Sólo si yo hubiera hecho el regalo podríamos entrar en disquisiciones.

Luego está lo que Pedro Cuartango expuso en julio de 2009, en El Mundo, “la cuantía del regalo está en el límite de los dudoso” y lo que ya Flors señaló en su momento: que no hay indicios de favor hacia la trama.

Esperanza Aguirre devuelve todos los regalos que recibe, y ese debiera ser el credo político.

Otra cosa es, como escribió José Antonio Vera en La Razón (ocho de julio de 2009), que “lo impropio es calificar de cohecho algo que todo el mundo hace con absoluta normalidad”, por ejemplo, por Navidad.

Aquí, lo más grave, es que estamos a las puertas de asistir a la posibilidad de que por primera vez en España se juzgue la figura del cohecho impropio. Y está por ver, porque lo que se ha dicho, por unanimidad, es que se investigue lo que quedó a medio hacer y, sobre todo -digo yo-, que se acote este acto injusto y no delictivo porque los tenemos a todos en entredicho. En puridad técnico-jurídica, lo mismo imputa una lata de anchoas que un Jaguar; por eso conviene acotar, o anular cualquier forma y fórmula de regalo a funcionario.

Al final reconocemos la cosa de los trajes y… ¿no ha pasado nada? No es cosa de honorabilidad; ha sido marear la perdiz.

Luego vendrán los eufemismos jurídicos sobre la bribonería o sobre si se coloca a un político al borde del banquillo; porque no es más que eso, la posibilidad del banquillo. Otra cosa es que se llegue a sala y se estudie si hay delito. Antonio Casado (elcondidencial.com) ya contó que la cosa tiene poco recorrido jurídico, pero el efecto mediático es demoledor. La cosa está en que los juristas dirimirán el posible alcance delictivo y la sociedad, mediatizada por los medios, la cuestión de si mintió o no. Vamos, que de Guatemala a guatepeor. Y al final, aparece el presidente provincial del PP de Alicante y dice que “conscientemente” ayer no acudió a Valencia. ¡Dos tazones!

Mientras tanto, yo me debato en un mar de dudas. Hubo una vez que me quedé -ya van dos; soy reincidente- un queso -por una simple cuestión de caducidad- que una Miss trajo a Benidorm y que un alcalde no quiso aceptar. Los regalos de las mises… ¿puntúan para lo del cohechito impropio éste?

Otro sí, digo: ¿El vestido que regaló Clinton a la Lewinsky es también cohechito de éste? Miren,en la Casa Blanca yankee funciona la Gerencia y Unidad de Regalos, dependiente de la Oficina del Jefe de Protocolo. La gerencia ésta sugiere los regalos oficiales que se deben dar y abre el oportuno expediente de los regalos que se reciben y que anualmente traslada al Congreso. Y ¿dónde van a parar los regalos que reciben?: pues a la Red de Bibliotecas Presidenciales de los EEUU, dependiente de la Administración Nacional de Archivos y Documentos, que no es más que una red de pequeños edificios, en el pueblo natal del interfecto, convertidos en depósito de papeles, expedientes, colecciones y materiales históricos de cada presidente(desde Herbert Hoover) expuestos al público. Y en el capítulo de materiales históricos entran los regalos. La "Biblioteca" de G W Bush está aún en construcción, en Dallas, pero la de W J Clinton está en Little Rock (Arkansas) y la de G H W Bush (padre) en Collage Station (Texas). Y hay muchas más. ¿Estará en la de Little Rock el vestidito aquél?

Una de "loco Iván"

Loco Iván: así terminaron por llamar, código OTAN, a una maniobra táctica de los submarinos soviéticos. Consistía en dar un giro de 180º a su trayectoria, para comprobar si eran seguidos por los yankees. No disponían de sonar de popa y era la única forma de saberlo. Vamos, dar un bandazo tal que te ponías de frente al posible perseguidor. Entonces el perseguidor metía un “atrás toda” de órdago, entraba en cavitación, hacía más ruido que un ensayo de Iron Maiden, y era descubierto hasta por Beethoven en tierra firme. Hoy, superados los problemas tecnológicos, y desaparecido el bloque soviético, crazy Ivan ha quedado para definir maniobras como las de ayer del presidente ZP: media vuelta instantánea y estridencias chirriantes, cuando menos, descubriendo su esencia.

Este loco Iván ha servido para saber que tenemos en el país 2.659.010 funcionarios y… que el 37% de los trabajadores al servicio de las administraciones públicas no tienen la condición de tal. Entonces hay… Bueno, pertenecen a la Administración estatal ciento veintisiete mil soldados, setenta y seis mil guardias civiles y sesenta mil policías. Sumen también médicos, maestros, profesores, jueces y magistrados, prisiones… y hasta conserjes y ordenanzas.

En Alemania hay cinco millones de trabajadores al servicio de la Administración y sólo dos millones de funcionarios; pero los otros tres millones tienen los mismos derechos. Aquí, menos habitantes y más gente al servicio de la Administración. Inglaterra es el súmum, seis millones de funcionarios, mientras Italia es el cachondeo: tres millones y medio de trabajadores de lo públicos, de los que sólo medio millón ostentan, de verdad, tal condición.

Dicho esto, el recorte del 5% del salario tendrá su efecto. Hoy ya han dicho de rendir un 5% menos. Bueno, ¡cómo se va a poner la cosa! Los sindicatos han estado, considero, tímidos (por no ofendelos). Pero hay que entenderlos. Con la que estaba cayendo ya, el 1º de Mayo se manifestaron contra los empresarios… tras recibir 14’7 millones € de todos los contribuyentes, vía Gobierno (BOE 28.01.2009), en 2008 y 15’8 millones € en 2009, (BOE 24.02.2010). 2’14 millones a la CEOE. Además, estas tres patas del banco han gestionado, en 2008 (último dato disponible), 390 millones € en créditos para programas de formación de empresas. Así, ya me dirán si no le van a reír las gracietas al monclovita.

Cierto es que desde Aznar se vienen regulando las subvenciones estas. Pero si en el 2000 se llevaron 4’8, 4’7 y 2’01 millones € respectivamente UGT, CCOO y CEOE, la subida de la década ha sido del 33’3, 27’6 y 14% respectivamente. No está mal la cosa, tal como están las cosas, sobre todo si se piensa, se sabe y se constata, que sólo el 17’4% de los trabajadores españoles están afiliados a algún sindicato. En 1981 sólo estaban afiliados el 8’3%; en 1993, el 17’2%; y en 2008, el 17’4%. Alguien debería hacérselo mirar; pero así se entiende lo de la sopa boba y la falta de iniciativa. Otra cosa ocurre en Finlandia, Suecia o Bélgica donde el 90% de los trabajadores están sindicados. Bueno, pues con la que está cayendo, sólo CSIF (apenas una mínima cuñita en el quesito sindical) ha salido a proponer una huelga general de funcionarios. Aquí no pasa nada; y su pasa se le saluda. Por no mentar los más de cuatro mil liberados sindicales oficiales (reconocidos por la Constitución, la Ley Orgánica de Libertad Sindical y el Estatuto de los Trabajadores) que le cuestan a las empresas 250 millones anuales, además del coste de reposición y la productividad asociada. Amén.



En fin, que el recorte será la monda y afectará a todo. Si ya éramos más pobres que cuando irrumpió el septuagésimo presidente del Gobierno de España, el tal ZP, en el mundo interplanetario hace media legislatura -la 9ª, y ya llevaba a sus espaldas otra, la 8ª-, ya me dirán cómo vamos a estar cuando haga los tres cuartos de la actual.

En fin, y volviendo al loco Iván aquél de la Guerra Fría: el mejor torpedo USA de aquellos días fue la metalurgia soviética. Más de un loco Iván terminó por fracturar los buques rusos incapaces de aguantar la brusquedad del giro, y se hundieron. Confiemos en que este loco Iván que dio ayer ZP no nos descuajaringue y nos mande al fondo del Egeo, mar de moda, desde las asonadas griegas.

La pataleta del alcalde Navarro

La nota de prensa, del Gabinete de Idem, sobre las declaraciones del alcalde Navarro tras conocer que el Consell había presentado recurso contenciosos administrativo contra los acuerdos del Ayuntamiento de BND que dieron más derechos a los responsables de la moción de censura de septiembre pasado, el 2 y el 26 de octubre, y pedía la disolución del grupo socialista por considerar que sus concejales son no adscritos, tras su baja en el PSPV-PSOE, y, por ende, la anulación de todos los derechos políticos y económicos de éstos, sólo puede entenderse como una pataleta. Sabían que eso iba a suceder desde que en febrero recibieron la requisitoria de la Consellería pertinente y que era caballo de batalla de la oposición.

El alcalde Navarro, o ha estado pésimamente aconsejado en este caso o alguien ha querido hacerle una pirula. Se sabía que la cosa estaba en marcha y que, tarde o temprano, iba a llegarle la requisitoria. Frente a ello, nadie planificó respuesta y ante el coscorrón salieron respondones y faltones. Inaudito. ¡Cómo se pueden perder tan rápido los papeles!

A Navarro le han servido la hemeroteca ordenada, y las odiosas comparaciones envenenadas. Don Rosendo, que se sepa, será la Santa Compaña del PP de la Comunitat, pero los fantasmas son… como las meigas. La Gürtel es… como la bota de Charlot; incluso un petardo en la tarta… Pero lo de HB es… ¡de juzgado de guardia! Y ahí han fallado. Pueden estar hasta las gónadas masculinas de lo del “robo”; pero eso son los sapos de la política. Elevar a “mártires de la causa” a Gema, Manolo y Agustín ha sido una innecesaria autoinmolación del bastón municipal.

Si algún mortal cree que podemos comparar Benidorm con Camps… que me lo envíen al psiquiatra. Benidorm, para nosotros, es la repera; pero aún en el peor de los casos, más allá del término municipal no es más que eso. Aquí nos empeñamos en sacarle punta a la cosa, y la cosa es como un lápiz chino de esos que sacas, y sacas, y sacas… y te quedas sin lápiz.

Me congratula ver que el PP se ha olvidado de Leire y que va al meollo de la cuestión: el artículo 73 de la ley de Bases de Régimen Local que prohíbe que los tránsfugas tengan más derechos políticos y económicos. De Leire pueden hablar día sí, y día también; pero del 73...

Pimientos a más de 4 €/kg; para ponerse colorado

Ni se le ocurra decir aquello de “me importa un pimiento”, porque el capsicum annum se ha puesto a precio de angula de Usúrbil, allá donde está el barrio de Aguinaga, en la ribera del Oria, donde en sus sidrerías se servía. Y sí, sí que debe importarle un pimiento el precio del idem. A pesar de que está hueco, te venden hasta el aire; en el queso “de agujeros” lo llegas a entender, pero en el invento boliviano, creanme, no. ¡Más de cuatro euros el kilo, en tenducho a pie de casa!; ¿dónde vamos a ir a parar? Cuatro euros por aire envuelto en un poco de pulpa coloreada.

El caso es que uno tira de información agraria y el kilo, con Europa barrida por el frío e Israel que se ha quedado a contramano, resulta que en origen, por eso, está a 1’03 €/kilo, que ya es estar, a 25 céntimos por bicho, pues cada bicho ronda los 250 gramos de media, dicen las estadísticas. Ya saben: uno se come el pollo y a otro no le llega ni el esqueleto pollastril… y los dos han comido.

Hace años que no oigo los lamentos de mi abuela, después de poner a caldo al corredor de turno, sobre los precios del agro, pero hay alguien que se gana el pan con el sudo de frente ajena. Porque traer unos kilos de hortalizas de la Vega Baja (me dicen que son de allí) a Benidorm no puede repercutir en esa medida en el precio final.

Pero aquí, como mi abuela, la protesta en inter-familias; no sale a la calle. La subida es… hechos consumados.

Un argentino, que regenta un vodevil a modo de supermercado, me decía un verano de éstos que no entendía a los españoles; nos subían unos céntimos la baguette y le protestábamos a él y no a quien lo permite. En Argentina, decía, por menos nos echamos a la calle. Pero bueno, la cosa es que a un lado y otro del Atlántico, una postura y otra, sirven para lo mismo. Maestroarmero.com está deshabilitada y a pesar de ello seguimos enviando todas las quejas.

Colón lo trajo de América en 1493 y… no lo comenzamos a cultivar hasta mediada la centena de 1700, en medio de una hambruna colosal. Luego fue el ¡sustituto! de la pimienta. ¡Qué gente la de entonces! Bueno, es que los primeros eran picantes. Luego se pusieron a darle a la tablita de Mendel y ahí tenemos ese engendro rojo, verde o amarillo…

No entiendo que nos pongan el pimiento a cuatro euros el kilo, cuando el agricultor ha llegado a ver uno y ha hecho todo el esfuerzo y ha pasado los sinsabores. ¡A las barricadas!; esto me hace ponerme “colorado” de ira, aunque parezca mentira. A esos precios uno llega a poder asimilar que la señora Areal sacara un billete de 200 euros para comprar una lechuga. A este paso.

De la Almadraba... y de Benidorm

Hoy me he encontrado con que el Grupo Vocento ha lanzado en sus periódicos un reportaje sobre el atún y la almadraba. Ayer mismo tenía que haber estado en Barbate para “el primer ronqueo” de la temporada; archivé la invitación, era imposible acudir y un flash de la radio me lo recordó. La Almadraba es también historia de Benidorm. Con prisas, como todo lo que hago, pero con inmenso cariño, he dedicado un trabajo de investigación a la Almadraba. En forma de libro circula por ahí. Sé, al menos, que hay un par de ejemplares en manos de gentes de mar de Benidorm. Un orgullo; pero con el regüeldo del sin sabor de que cuando pedí ayuda en forma de narración, fotos o documentación, nadie me brindó ni el más mínimo atisbo de colaboración. Pero ahí está; uno más, pero con algunas particularidades. Tiene un glosario de términos almadraberos que he disfrutado componiendo y algunas historias más que me hacen querer más ésta tierra que tanto sabe de la almadraba y del atún.

He aprendido que toda la provincia participaba, de una forma u otra, de este noble arte que acaba de iniciar una nueva temporada, por el Sur, porque por aquí la última cerró en 1960. Atún y turismo, hasta ahora, no hicieron buenas migas. El atún es “alérgico” a los usos consuntivos playeros y los evita. Pero por el Estrecho no tiene más narices que pasar. Ahora están de enhorabuena porque en Doha no han metido al atún en la lista de especies protegidas y ellos pueden seguir con este arte milenario y sostenible. Otra cosa son los “japos” y la detección del cardumen con helicóptero.

La almadraba fue tanto para Benidorm que propongo que recuperemos la memoria histórica de los Besós, Blats, Beatos, Blancs, Caberes, Cadenes, Candelarias, Catarros, Cerveres, Fenolls, Flors, Galianes, Garullos, Gats, Xixos, Malaïts, Paltras, Peros, Rabasots, Tudeles, Xarrines… o La Sal; desde aquel Joseph Perez que contrató el duque de Medina Sidonia a un Vicente Zaragoza Casamayor que aún “caló a fosques” en Barbate en el 87 el “ancla de la onza”. Me dejo muchos nombres de Benidorm, y La Vila, que cada año son homenajeados en Isla Cristina en el Encuentro de Arráeces y Capitanes de almadraba. Lo que aquí no hacemos.

Pero sobre todo, les pido que en honor a todos ellos, a las sagas almadraberas de Benidorm, a los arráeces y a los que picaban esparto para hacer cordel, a los calafates y a los que estaban en el Pal, a los administradores y a los cuchillos, a todos, recuperen el monumento a la almadraba, una obra de Pedro Delso, aquél que vivía en Alfaz del Pi -porque era el único lugar donde las lunas no cambiaban de nariz-, única en el mundo. Y ceo que anda por el almacén municipal, pieza a pieza, siendo historia de esta ciudad.

Bosques petrificados; Benidorm y Lesbos (Grecia)

En la tertulia del jueves Pepe Marcet me enseñaba la foto de una empalizada. Hablábamos de Jaime I; y no del rey. Los árboles de esa avenida han terminado “plantados” en un terreno por l’Aigüera, creo. Parecía el paso previo a levantar, por el 7º de Michigan, un fuerte Comansi de los que hacen época. Un monumento a la muerte arbórea; unos junto a otros, ignoro el marco de “plantación”, trasplantados para mal morir. Me pareció un bosque petrificado; árboles que asisten atónitos a la que se ha montado. Hasta HOSBEC ha protestado.

Bosques petrificados hay muchos por el mundo. Dicen que el de la isla de Lesbos, de donde viene lo de lesbiana -y ellos quieren que sólo sea un gentilicio-, en la maltrecha Grecia, está el más grande y, además, muchos aún siguen en pie, como los transplantados de Jaime I.

Convertirlo en un atractivo turístico me parecería bien si no fuera porque han de pasar muchos años, muchos más, y yo no sé si tendrá amor y turismo la eternidad… pero la historia la viven y la escriben los pueblos. La verdad siempre aparece. Y el bosque petrificado éste al que me refiero es el baldón de una acción… y el mejor está en Grecia; y Grecia… mal fario.

Ahora, petrificado me he quedado al saber que a Grecia le vamos a endosar tres mil y pico millones de euros ¡al año!, durante ¡¡tres años!! Hasta ahora, venía leyendo lo de los 3.662 millones de aportación y la coletilla de que ¡España ganará 110 millones € por ayudar a Grecia! Hombre, era un titular mercantilista en un momento grave de un socio comunitario y mediterráneo, pero la solidaridad, bien entendida, empieza por uno mismo. Además, nosotros teníamos que comprar el dinero que prestábamos y… lo comido por lo servido. Pero ahora, no. La cosa cambia. Ahora sabemos que será el triple: 9.792 millones en 3 años; el 12’24% del total, ¡y sin pasar trámite parlamentario!, que nosotros “semos asín”. Y es que aquí, la solidaridad es una cosa y otra, bien distinta, es que no atemos a los perros con longanizas. Alguien debiera mirarse la cosa. El problema griego llega porque dependen en exclusiva del turismo y en 2009 fueron capaces de importar cosas por 64.000 millones de dólares y sólo exportar otras cosas por valor de 21.000 millones… vamos, que lo deben todo… y eso que allí el paro sólo es del 10’2%